Ese monstruo comercial que se construye en los antiguos terrenos de la UNPHU, al lado de Americana Departamentos, en la avenida Kennedy, causó una gran expectativa entre los residentes del sector.

Las quejas no se hicieron esperar, y lo que en un principio se pintó como el proyecto perfecto que dinamizaría la economía dominicana, resultó que incluía también detalles que afectaban directamente la vida de los vecinos de los sectores Kennedy, La Fe y Arroyo Hondo Viejo.

Primero una puerta para vehículos no autorizada, luego una sub estación eléctrica y ahora una red eléctrica han dado de qué hablar. Y es que la construcción de este proyecto comercial no ha sido muy color de rosa. Constantes enfrentamientos han motivado a los vecinos de los sectores a tocar puertas, escribir cartas, protestar y exigir a la empresa multinacional la modificación de los planes de construcción para acoplar sus instalaciones a las realidades del sector.

La última demanda es la línea de transmisión que alimenta la subestación eléctrica. Los moradores del sector exigen que esta línea no sea instalada, por temor a los efectos sobre la salud que la transmisión de alta tensión eléctrica puede tener sobre los niños, jóvenes y adultos que residen en las casas y edificios circundantes a Ikea.

Es así que representantes de las juntas de vecinos están enviando por correo electrónico un mensaje titulado “Crimen de Ikea” en el que exponen los riesgos para la salud que el tener una línea de transmisión de 69,000 voltios sobre sus edificios.

“Esta contaminación electromagnética afectará a los residentes de dicho edificio (se refieren al edificio Residencial Coral, en la Euclides Morillo #45), ya que las radiaciones de dicho cableado pueden causar leucemia infantil, tumores y cáncer cerebral.

Paremos este atropello de IKEA”.

Y el temor que poseen los residentes no es infundado. A pesar de que se está todavía estudiando y discutiendo los efectos de las líneas de alta tensión en sectores residenciales, las primeras aproximaciones sugieren que los campos electromagnéticos poseen efectos nocivos sobre la salud al exponer a radiaciones elevadas, las que pueden desencadenar cáncer y leucemia, especialmente en poblaciones vulnerables como son niños y ancianos.

Sin embargo, no todos opinan igual. Según el ingeniero electromecánico Brunildo Soto los efectos de las redes de alta tensión son discutibles, y existen en el país otros problemas más apremiantes y preocupantes que las líneas de alta tensión.

“Ahora bien, si vas por la avenida Rómulo Betancourt, por la calle César Nicolás Penson en Gazcue, por la avenida Independencia, Bolívar, etc., podrás notar que a todo lo largo de esas vías existen líneas de transmisión eléctrica de 69KV (Kilo voltios) y hasta de 138 KV, como es el caso de la avenida República de Colombia y parte de Gazcue también. Estas “Líneas de Transmisión” alimentan a las sub-estaciones de las diferentes zonas o circuitos y las sub-estaciones alimentan a su vez a las “Líneas de Distribución”, que son las de 12.4 KV y 4.8 KV que alimentan todos los transformadores que ves en los postes de luz en las calles, y son los que dan energía a los hogares.

Si nos oponemos a que instale esa sub-estación en IKEA, los residentes de Gazcue por la calle Moisés García, los de la Rómulo Betancourt, etc. también exigirán que les quiten las respectivas sub-estaciones de los diferentes sectores y, se formará un caos mayor que el que hay hoy en día en el sector eléctrico”.

Es por esto que para el ingeniero Soto, si bien la demanda de los vecinos de IKEA puede ser válida, el problema no es exclusivo para ese caso y sector, y la preocupación debería ser, en vez del retiro de la línea de transmisión, su correcta instalación. Si el temor continúa podrían solicitar a una compañía experta un estudio de los campos magnéticos en el sector.

“Personalmente, preferiría una sub-estación al lado de mi casa que una planta de emergencia haciendo ruidos, botando hollín por el escape, soportando camiones tanqueros llenando los almacenamientos de combustible con todo el riesgo que esto conlleva, esto si que contamina”.

Hasta la fecha los enfrentamientos continúan. Los vecinos están decididos a impedir la instalación de las líneas de transmisión, pudiendo inclusive realizar huelgas y protestas. Mientras, IKEA continúa con los trabajos de construcción, sin responder a los reclamos del sector. Veamos quién consigue ganar este pulso, si la multinacional o los vecinos.

luijo@ahiequeprende.com

]]> http://ahiequeprende.com/2009/07/02/a-ikea-le-quieren-apagar-la-luz/feed/ 4 http://ahiequeprende.com/2009/07/01/%c2%bfse-puede-justificar-el-golpe-de-honduras/ http://ahiequeprende.com/2009/07/01/%c2%bfse-puede-justificar-el-golpe-de-honduras/#comments Thu, 02 Jul 2009 03:13:19 +0000 Luijo http://ahiequeprende.com/?p=7807 Hasta ahora la voz ha sido unísona respecto al golpe de Estado de Honduras. Es un golpe ilegal, que representa un retroceso para las democracias de la región. Así lo dijeron los presidentes del ALBA, la OEA, la ONU, el presidente de Estados Unidos Barack Obama, entre muchas otras instituciones y personalidades que se han manifestado en ese tema.

Pero si leemos el desarrollo de la crisis, nos encontramos con que el presidente Manuel Zelaya no es un santito tampoco como lo quieren pintar. ¿Qué motivó el golpe de Estado? Veamos los hechos:

La Constitución de Honduras no contempla dentro de sus páginas un plebiscito. El presidente Zelaya quería un plebiscito para poder ampliar sus poderes y levantar los límites al poder presidencial.

Le preguntó a su partido, y le dijeron que no.
Le preguntó al Tribunal Supremo Electoral, y le dijeron que no.
Le preguntó a la Fiscalía General, y le dijeron que no.
Le preguntó a la Corte Suprema de Justicia, y le dijeron que no.
Le preguntó al Congreso de la República, y le dijeron que no.

Cuando a pesar de que todos le habían dicho que no, el presidente Zelaya ordena repartir tarjetas de votación para celebrar el plebiscito, y cuando el general Romeo Vásquez Velásquez, Jefe del Estado Mayor Conjunto se niega a repartirlas, el presidente anuncia que lo va a destituir. Esto genera una crisis que lleva a los jefes de las tres ramas de las Fuerzas Armadas a renunciar. Frente a esta situación, la Corte Suprema revierte la decisión de Zelayas y mantiene a los jefes de las Fuerzas Armadas en sus lugares.

El Congreso, ante todos estos atropellos y violaciones a la institucionalidad del país, ordena una investigación y sugiere que Zelaya puede estar loco. Zelayas responde diciendo que es una medida arbitraria y que destituiría al presidente del Congreso mediante un decreto.

El resto de la historia la conocen, en el día en que Zelaya pretendía realizar su plebiscito, lo arrestan los militares, y el Congreso impone a Roberto Michelleti, presidente del Congreso como presidente del país.

La pregunta que me surge es la siguiente: está bien que es inconstitucional un golpe de Estado y que jamás se puede desconocer lo que el pueblo ha establecido mediante votos. Pero ¿no estaba Zelaya también incumpliendo con la Constitución al imponer su plebiscito? ¿Por qué los medios no le han dado cobertura al hecho de que Zelaya incumplió con la Constitución y quiso imponer su sentir sobre el de los demás?

No soy experto en el tema, son cosas que no entiendo y que percibo son así. Corrijánme, pregúntenme, opinen, discutan.

Gracias a Johannes Kjellberg por arrojar estas preguntas

¿Qué carajos le pasa a este país? Porque después de lo que vimos con la CDEEE no es para que Radhamés Segura ande por ahí diciendo que “los medios no cuestionan los sueldos del sector eléctrico privado” (quizás porque son pagados con capital PRIVADO ¿no?) o que “no hay corrupción, sólo nepotismo”, y ya con eso queda eximido de toda culpa. ¿Y es así que funciona?

¿Será que Leonel está esperando que Nuria saqué la segunda parte del escándalo? ¿O es que quiere primero resolver los problemas de otros países? (Ojo, no estamos cuestionando que viaje a Nicaragua y Panamá a participar en reuniones para el futuro de Latinoamérica)

Y ahora dicen que es una campaña de grupos empresariales porque afecta los negocios de Celso Marranzini y demás empresarios del negocio eléctrico. Negocio o no, la realidad la vimos todos: nepotismo y corrupción. Y Segura tiene la cachaza y la caradura de decir que no se corrupción, pero según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española es: “En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.”

Y quisiera terminar este post haciéndome eco de la pregunta que Laura Acosta Lora puso en su Facebook:

¿Qué es la corrupción? ¿Cuándo puede decirse que un funcionario es corrupto? Y yo agregaría ¿Cuándo veremos las consecuencias de lo que está pasando en la CDEEE?

PD: este post debió salir unas horas antes, pero no había luz. El dinero de la cuota de luz que tocaba hoy lo tiene el Arzobispado de Santo Domingo, o la Fundación Global, o el despacho del diputado Manuel Jiménez… quién sabe, uno de los beneficiados de las donaciones de Segura.

Post relacionado:
Otro que cae: Radhamés Segura y su huacal en la CDEE

Como todos ustedes ya deben saberse la historia de ambos (si no es así entren aquí para la saber del Día del Maestro y aquí de Bosch), preferimos hacer una “pregunta prendía” acerca de la realidad del país. Fue así que nos surgió la pregunta:

¿Qué creen que le diría el profesor Juan Bosch a su alumno Radhamés Segura por el lío en la CDEEE?

(Pero ojo: Radhamés Segura dice que no hay corrupción en la CDEEE, aunque  admite que tiene nombrado a 40 parientes)

Lean la columna AM de hoy de Inés Aizpún. Para que cojan un pique.

AM. – Con todo el respeto

Como católica, me niego a que la CDEEE regale dinero al Arzobispado. Como periodista, me indigna que la CDEEE utilice mis pagos para sostener la lealtad de periodistas adeptos al régimen. Como ciudadana, me escandaliza que la CDEEE subvencione a Funglode, y premie a los legisladores amigos del PLD con extra bonos. Como contribuyente, me opongo a que mis impuestos vayan, vía la CDEEE, a pagar sobresueldos a funcionarios que cobran en otras instituciones, a parientes del Presidente de la República y a asegurar el pleno empleo de la familia Segura. Como empleada, me descompone ver que cada quincena se me descuenta dinero que luego será trasvasado hacia “obras de caridad” por funcionarios “sensibles”. Que sean buenos con su dinero, no con el mío.

Algo tendrá que hacer Leonel esta vez. Algo que no sea nombrar una comisión, convocar un seminario del estilo de “Crisis energética: ¿hace falta otro seminario?” o para meditar sobre la necesidad de disciplinar la administración pública.

Faltan tres años de gobierno, mucho tiempo. Ya sabemos que al Presidente no le gusta cambiar a sus funcionarios y que cree que las indelicadezas de los demás no le afectan. Pues con todo el respeto… eso ya no es tan exacto.

No hay oposición, una parte es signataria de un pacto que la inmoviliza y la otra es socio privilegiado del presupuesto nacional. Después del reportaje de Nuria, la idea de Andrés L.Mateo adquiere toda su dimensión: este país está secuestrado.

IAizpun@diariolibre.com

Posts relacionados:
Otro que cae: Radhamés Segura y su huacal en la CDEE

Su partido, el “Reformista Balaguerista” lo había catapultado hasta esa posición. 24 años como presidente de la República, dos de ellos como títere de Trujillo, había hecho y deshecho para llegar y mantenerse en el poder.

Más de uno fue marcado por su manera de hacer política. Los mítines del Partido Reformista ocupaban calles y calles. Joaquín Balaguer fue un personaje histórico para el país.

Es por esto que sorprende ver la muerte de ese partido. Lo que hoy es el reformismo no es ni la sombra de lo que una vez fue. Hoy nos encontramos con un partido que languidece, que mendiga votos, que sólo consigue ocupar las portadas de los periódicos por sus luchas internas, por lavar sus trapitos al sol.

Todo esto me lleva a pensar que el reformismo murió. (¿Patrocinado por algunos intereses?). EPD Partido Reformista

¿Morirá algún otro partido de los grandes?

¿Qué va después? Sean creativos, después de ver esto ¿qué nos falta?

Tomada del Facebook de Nathalie Pérez

“Se ha hecho la luz para muchos con santo Segura”, dijo Nuria Piera en el reportaje que hace apenas una hora salió al aire. Nuria lo volvió a hacer: reveló al país un nuevo caso de corrupción de uno de nuestros funcionarios. Esta vez le tocó a la CDEEE, cuyo vicepresidente ejecutivo Radhamés Segura mantiene prácticas nepotistas y tiene a un viaje de familiares en nómina ganando hasta 110 mil pesos: la novia del hijo (por mencionar un caso) gana 90 mil pesos y es analista financiera en el departamento de Relaciones Públicas.

Pero esta es sólo la punta del iceberg. Lo que ocurre en la CDEEE no tiene madre. Sólo en la nómina del Consejo de Administración, se van más de 1.3 millones de pesos mensuales (¡el consejo está compuesto por 8 personas!) Súmenle a esto 1.4 millones en la Vicepresidencia Ejecutiva. Luego, en las decenas de departamentos que hay se van millones y millones. Estamos hablando que una institución que en 2004 poseía una nómina de 400 empleados, cinco años después posee 4,000 empleados, según declaró Celso Maranzini para el programa Nuria. Y claro está, dentro de esos 4,000, una buena parte está compuesta por familiares del ingeniero Segura.

No sólo hay una excesiva cantidad de empleados, sino que hay departamentos duplicados con las mismas funciones. Y posiciones ni se diga. En Relaciones Públicas hay una gerencia y una coordinación, cada una integrada por un equipo de personas que se dedican a… ¡lo mismo!

Aparentemente el negocio eléctrico deja mucho, pues el ingeniero Segura, con su modesto sueldo de 300 mil pesos, establece en su declaración jurada (la cual está publicada en la página de la CDEE) que posee Mercedes Benz, Audi y Lexus. Es también propietario de la compañía Energía Eléctrica ENEL, la cual no ha estado muy activa ultimamente, por lo que no se explica de dónde Segura obtiene los fondos para estos lujos.

Asimismo como le va bien a Segura, le va bien a un gran número de ONGs e instituciones que reciben sus millones, que diga, nuestros millones, gracias a donaciones que hace la CDEEE. Desde iglesias católicas y protestantes, hasta FUNGLODE han recibido sus buenos millones.

Y el lío no termina ahí, pues en el sector eléctrico Segura es un zar, y eso pudieron confirmar los vecinos de la calle Euclides Morillo de Arroyo Hondo, quienes al protestar por la construcción de una subestación eléctrica de la compañía IKEA, recibieron como respuesta que la subestación va porque va. Tras indagar un chin descubrieron que la compañía subcontratada por IKEA para hacer la instalación, C&T Diseño y Montaje Electromecánico, es propiedad de Francisco Cepeda, quien ha sido empleado durante más de 20 años de Radhamés Segura. ¿Con un amarre así, quién mueve esa subestación?

Esta es la primera parte de la investigación. El próximo sábado seguirán aflorando datos. Como adelanto pueden saber que se han gastado 1.4 millones de nuestros impuestos para comprar aperitivos.

Vimos cómo las denuncias de Nuria sobre la OTTT y el PRA terminaron con la destitución de los responsables, Franklin Beltré y Marcos Lara Lorenzo, ahora somos nueva vez testigos de cómo la rubia y su equipo repiten la hazaña. Habrá que ver si esta historia tiene el mismo colorín colorado y de una vez por todas podemos decir “este cuento se ha acabado”.

paolah@ahiequeprende.com
luijo@ahiequeprende.com

Artículos relacionados:

Franklyn Beltré: ¡e pa’ afuera que va!
La última costumbre del gobierno: ser corrupto
De bultos y auditorías

Gracias a Germaine Gazón.

Yo estaba en clases, cuando lo leí vía Twitter no me pude resistir e interrumpí al profesor (con el riesgo de que me hablara mal por interrumpirle su clase para hacer un “chiste malo”) -Permiso profe, le puedo decir algo… -Ajá, dime. -Se murió Michael Jackson. Todas y el profesor me miraron y se burlaron. Obviamente nadié me creyó. Desviaron el tema, comenzaron a hablar de la muerte de Farah Fawcett y claro, no faltó una despistada que no sabía que el Ángel de Charlie también murió. El profesor se quilló y salió… apuesto a que cuando se enteró de la muerte se dio cuenta de que había menospreciado mis intenciones por darles semejante noticia.

Última foto de Michael Jackson. ETOnline.com

Pero el caso no es mi experiencia, sino la manera en que las redes sociales y los servicios de datos de los celulares se saturaron. Ubertwitter (aplicación de Twitter para BlackBerry) no quería actualizar los tweets, los navegadores ni pa’ alante ni pa’ atrá, sabíamos la noticia pero nos moríamos por saber los detalles.

Según tmz.com, tantas personas acudieron a la Red para averiguar la noticia que Internet prácticamente se cayó. Las principales redes sociales (Facebook, Twitter, MySpace y AIM) no llegaron a caerse pero recibieron tanto tráfico que estaban lentísimas. La última vez que se registraron actividades similares en la Red fue cuando la toma de posesión de Obama.

Una vez más las redes sociales demuestran la magnitud de su poder y lo eficientes que son a la hora de comunicar.

Abajo algunos de los tweets de la gente cuando recibió la noticia.

Paz a los restos de Michael Jackson y Farah Fawcett.