Recientemente nos topamos con este nuevo tema de Giordano titulado “Quisiera”, en donde afirma que “quisiera ser violador, para yo ser senador”…

Una crítica válida en medio de tanto escándalo de senadores inmorales en una sociedad arropada por el narco.

Mejor que palabras, la propia canción explica lo que al igual que a Giordano, preocupa a más jóvenes dominicanos. Escuchen.

Giordano Morel. Foto cortesía de Rogerramirez.com

Juan y José viven a 4 minutos de distancia. Sin embargo, a pesar de su proximidad física, existe una considerable distancia económica y social entre ellos que probablemente jamás será cerrada.

Juan es hijo de un campesino de San Juan de la Maguana. A sus 37 años de edad, sólo cuenta con un 2do grado de primaria. “Lo tuve que dejar porque tenía que caminar mucho para llegar a la escuela y muchas veces que iba me encontraba con que la profesora no fue; o a veces me cogía lo tarde y se acababan las butacas y me tocaba sentarme en el piso. Total, nunca supe de que me servía conocer la gramática si lo que quería ser era un sembrador”, confiesa.

José tuvo el privilegio de recibir una educación bilingüe desde temprana edad. Hijo de un prominente empresario español, estudió en el Carol Morgan School, donde se codeó con la crema y nata de la sociedad dominicana. Por eso, cuando tuvo la oportunidad de ir a hacer su maestría en Columbia University, Nueva York, no tuvo ningún problema para adaptarse. Ya había visitado Estados Unidos muchas veces durante sus vacaciones navideñas, cuando iba a esquiar a Vail, Colorado.

Ambos son ciudadanos dominicanos, pero sólo comparten el hecho de tener una cédula de identidad. Viven en un mismo país que le ofrece a cada uno una realidad distinta. Y cada quien desde su realidad, vive su vida sin percatarse de la existencia del otro.

Juan no sabe que existe José. Para él, hay cientos, miles de “José” que transitan por su esquina. Ha escuchado hablar de los kilómetros de campos de golf, los exclusivos complejos turísticos, las construcciones millonarias que rápidamente se levantan por todo el país. Pero esto le es indiferente. Nunca ha disfrutado de ellas… y probablemente nunca lo hará.

De igual manera, José no sabe que existe Juan. Para él hay cientos, millones de Juan que se paran en las esquinas a mendigar. Ha escuchado de los problemas de salubridad en los barrios y cañadas, las dificultades para obtener una educación de calidad, la escasez de empleos dignos para dominicanos sin abolengo, las deficiencias de los servicios públicos. Pero para él, todo esto es otra historia triste en el periódico.

Así, cada uno disfruta de su vida y sigue su camino sin cruzarse.

En República Dominicana tenemos millones de Juan y cientos de José. Lamentablemente, esta historia ficticia se hace realidad en cada semáforo de la ciudad, en los que la mitad más pobre de la población dominicana comprueba lo difícil que es ganar sus ingresos que representan menos de un quinto del Producto Interno Bruto del país. Mientras, las decenas de familias más ricas del país disfrutan del cuarenta por ciento de este PIB, según estadísticas del CIA World Factbook.

Así ha sido desde siempre, y lo más probable continúe siendo ya que no hay ningún verdadero interés político para cambiar esta realidad. A pesar de esto quedamos todavía los ilusos, cada vez menos, que soamos con romper estas inequidades y reducir la brecha entre Juan y José. ¿Será posible conseguirlo? Cada día lo dudo más.

Entidad bancaria necesita Mensajero. Requisitos:

Mayor de dieciocho años, Ser bachiller. Estudiante de término es una ayuda. Papel de buena conducta de la Policía Nacional, someterse a evaluación psiquiatrica pagada por la compañia, poseer motorcicleta o carro pequeño en buenas condiciones. Carta de recomendación de empleos anteriores, Conocer el Distrito Nacional y la Provincia de Santo domingo. Buen carácter.

Artículo 79, Constitución de la República.- Requisitos para ser senador o senadora. Para ser senadora o senador se requiere ser dominicana o dominicano en pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos, haber cumplido veinticinco años de edad, ser nativo de la demarcación.

territorial que lo elija o haber residido en ella por lo menos cinco años consecutivos.

Artículo 82.- Requisitos para ser diputada o diputado. Para ser diputada o diputado se requieren las mismas condiciones que para ser senador.

Es decir que para ser mensajero se necesita cumplir con mayores requisitos que para ser senador o diputado…

Según esa información, el Colegio Dominicano de Abogados alega que Leonel Fernández puede presentarse como candidato a la Presidencia en las elecciones del 2012 debido a que a pesar de que la nueva Constitución dice que “el Presidente no podrá ser electo para el período constitucional siguiente”, a ningún asambleísta se le ocurrió incluir una cláusula transitoria que dijera que eso aplica para el presidente de turno.

Entonces, de ser así, Leonel estaría en “borrón y cuenta nueva” al igual que el resto de los dominicanos que apliquen para optar por la Presidencia.

Los abogados ya sacaron las uñas. Les pegamos más abajo el artículo 124 de la nueva Constitución que hace referencia a este tema para que entre todos analicemos si es cierto lo que plantean o sólo paranoia pendeja:

Artículo 124.- Elección presidencial. El Poder Ejecutivo se ejerce por el o la Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por voto directo y no podrá ser electo para el período constitucional siguiente.

República Dominicana no es la excepción, aquí pese a nuestros eternos problemas y pobreza que no encuentra fin, siempre estamos dispuestos a desprendernos de algo para ayudar al necesitado. Hay quien lo hace desde el corazón, sin interés más allá que el simple hecho de ayudar a quien necesita y hay quien lo hace por publicidad, porque necesitan que se diga “fulanito donó mucho”, “el partido tal dijo presente y dio no se cuántos camiones de comida”, o “el empresario perencejo fue el primero que dijo presente e hizo una campaña para recolectar las cosas que necesitan”.

Imagen de Diariolibre.com

Gracias a Dios nuestro país ya aprendió cuáles son las cosas que se necesitan cuando ocurre un desastre y de cierta manera también aprendimos cuáles son los medios por los cuales podemos canalizar la ayuda que queremos brindar. Pese a esto, es lamentable decir que nuestras propias autoridades, aquellas a través de las cuales deberíamos de canalizar todo, son las que aún no son capaces de planificarse, organizarse y distribuir, canalizar esa ayuda humanitaria que tanto necesitan los damnificados frente a un desastre.

Por mi experiencia de años trabajando en Organizaciones sin Fines de Lucro y en el área de Desastres en instituciones tanto oficiales como no oficiales, puedo decir que son muchos los cursos sobre Manejo de Ayuda Humanitaria en caso de Desastres que se han impartido en nuestro país. Lo curioso es que en ellos siempre han participado representantes de cada una de los organismos que conforman la Comisión Nacional de Emergencia y por consecuencia el Centro de Operaciones en Emergencias (organismo responsable de fungir como coordinador de todos los organismos del estado cuando se presente un desastre) y mas allá, han participado representantes de importantes instituciones de la sociedad civil precisamente para que cuando ocurra un evento de esta magnitud, todos sepan cómo recibir, almacenar y finalmente canalizar/ distribuir esa ayuda.

Estoy casi segura que esos famosos técnicos SUMA* que han sido entrenados para estas ocasiones no están presentes en los centros de acopio de ninguna de las instituciones a las que pertenecen, me atrevería hasta a decir que los organismos responsables ni siquiera se han puesto en comunicación con ellos para que cumplan con la responsabilidad para la que fueron entrenados.

Es lastimoso ver cómo cada institución, más que en hacer un buen trabajo, se preocupa por el “figureo, la publicidad, las cámaras”, pero más penoso aún es saber que pese al esfuerzo que estamos haciendo muchos de nosotros, en realidad es muy probable que la mayor parte de esa ayuda nunca llegue a destino, mucha de esa ayuda sencillamente se quedará en el camino, en manos de alguien que le sacará algún tipo de beneficio particular.

*software que se usa para poder eficientizar al máximo el manejo de las donaciones recibidas en un desastre determinado, desde la recepción por parte de varias instituciones o personas, hasta la canalización a las familias que los necesiten.

Queremos que esta Navidad sea diferente y que esos 40 niños tengan la posibilidad de disfrutar como nunca lo han hecho.

Pero como somos “agayús”, no queremos que se limite a unas horas del domingo, sino que queremos marcar una diferencia y permitirles vivir una Navidad diferente. Para esto necesitamos tu ayuda. Queremos hacer una donación de alimentos y ropa a Aldeas SOS que permita que los niños se recuerden de nosotros por un mayor tiempo.

Por eso, si quieres ayudarnos a marcar la diferencia, dona la ropa y comida que puedas para estos niños. Son niños de 7 a 14 años y necesitan ropa y comida. Preferiblemente frutas (manzanas, uvas, chocolates), pues Aldeas SOS desea hacer canastas navideñas para los niños y nos pidieron nuestra colaboración.

También es bienvenida cualquier comida que tengan a mano. No hay donación demasiado pequeña.

Si quieres colaborar, escríbenos a luijo@ahiequeprende.com o paolah@ahiequeprende.com, o llama al 809-602-8843 ó 809-956-6688 para coordinar la entrega. Nosotros vamos adonde estés a buscar tu aporte.

Ayúdanos a ayudar, ayúdanos a marcar la diferencia. Si quieres saber más sobre iSolidario, entra aquí.

¡Feliz Navidad!

En suelo dominicano, donde nunca un nativo había llegado tan lejos en esta competencia; los cafés, bares y terrazas han visto una oportunidad de promoción, y claro, ventas. Algunos han anunciado sus locaciones como espacio de reunión para ver el último concierto de Latin American Idol, antes de saberse el ganador o ganadora.

Nada más lejos en redes sociales como Twitter o Facebook. Las gráficas impregnadas de humor dando a Martha como la ganadora, sobran. Los Estados parecen estar pensados al unísono: “Votemos por Martha”… “Martha eres la ganadora”… El perfil creado para “Martha Heredia, próxima Latin American Idol” ronda casi por los 58 mil fanáticos. La prensa nacional, también ha dado su supremo apoyo.

En Costa Rica, no se quedan atrás. Y tomando en cuenta que en la temporada pasada estuvo cerca de que María José Castillo se convirtiera en una ídolo, la puja es más fuerte por no revivir ese pasado en esta cuarta temporada.

Su apoyo alcanza hasta el mundo político. Mientras aquí los bares le sacan partido al concurso, allá, lo hacen los funcionarios y aspirantes en la política. La candidata Laura Chinchilla, puso a disposición de Patricia Corrales, la madre de Eduardo Aguirre, toda la maquinaria para buscar el mayor apoyo posible de los costarricenses.

Y no imaginen guaguitas anunciadoras ni vendedores con altoparlantes. Según la edición virtual de Costa Rica Hoy, “entre las acciones que se llevarán a cabo se encuentra el envío de más de 100 mil correos electrónicos que incluirá un video de la candidata y doña Patricia Corrales donde solicitan el apoyo de los costarricenses, además de una fuerte campaña en redes sociales y una red de llamadas que será impulsada por los dirigentes”.

Empero, en Facebook se quedan cortos ante el fenómeno Martha. El que parece ser el club de fans de la red de Eduardo apenas tiene 2,709 de miembros. Aunque de la suerte nadie se escapa, y él más que nadie lo sabe. Cuando el contrincante más aceptado y popular, el chileno Rubén Álvarez parecía tener todo a su favor, resultó ser eliminado la semana pasada.

Pero, después del jueves ¿qué? Del concurso gringo, del cual se desprende el “latino” con nombre en inglés, muchos de sus concursantes y hasta participantes han alcanzado la fama. Carrie Underwood, Jennifer Hudson (que hasta ganó un premio Oscar), Adam Lambert, Fantasy, son algunos de los que ya no pueden pasar por desapercibidos ante ninguna mirada. Lo mismo ha pasado con la versión británica, en la que Susan Boyle se convirtió en el más fuerte y vivo ejemplo de fama efímera, incluyendo sus malas consecuencias.

Y la versión latina, ¿qué? ¿Es realmente una fábrica de ídolos más allá del mercado comunitario?

Mayré Martínez, la primera “Idolo Latinoamericano” jamás se le ha vuelto a ver, internacionalmente, a no ser por los anuncios posteriores pasados por Sony cuando se le entregaba el carro que obtuvo como premio. Y, aunque a comienzos del mes de agosto de 2007 inició la venta de su primer disco, “Soy mi Destino”, pocos, fuera de su natal Venezuela, la conocen. Mayré, al parecer, ha optado por dedicarse a la academia de canto que ya fundó.

La panameña Margarita Henríquez, quien el año pasado compitió con María José Castillo, la costarricense, ha tenido mejor suerte. A principios de año, la “Latin American Idol” Margarita Henríquez fue reconocida en su país por las ventas de más de 5 mil copias de su disco y a mitad de este año hizo la promesa de un segundo disco, del cual se tienen pocas noticias.

Carlos Peña, ganador en 2007 y de quienes muchos se quejan que ocupó el lugar que debió ocupar el mejicano Ricardo Caballero, es el que de todos ha sonado un poco más, y aún así, lejos de su natal Guatemala, tampoco ha logrado consolidar su carrera a nivel internacional pese a que grabó un video que fue respaldado por Sony.

Ana Yancy Flores, escritora del blog “El Rincón de la farándula” plantea en un escrito titulado “La dura realidad tras “Latin American Idol” que “cierto es que los participantes de este concurso se han convertido en un fenómeno mediático, su popularidad también ha disminuido rápidamente luego de que pasa el boom. No han logrado trascender”.

Ante los datos suministrados gracias a la estrecha relación de mis dedos con Google, me pregunto ¿Es posible que surjan ídolos de escala y gusto internacional de un programa en el que es la propia comunidad que paga por enviar mensajes de texto para resaltar el talento de sus representantes?

Ustedes, ¿qué dicen?

Sin embargo, nunca está demás recordar que, a pesar de que estamos en “crisis” pero los Jonas Brothers llenan el Estadio Olímpico con boletas desde 1,700 pesos para arriba, hay familias que viven cada día con un cuarto de lo que costó ir a ver a los Jonas Brothers en bleachers.

Gracias a Laura Rojas, Claudia Jiménez y Carmenchi Gómez, autoras de este reportaje.

El caso es que somos impulsivos y nos dejamos llevar por lo primero que nos dicen, no averiguamos. Si bien es cierto que nos encontramos ante una Constitución que se está haciendo con los pies y a la medida de los dueños del país, no es menos cierto que hemos pecado de ignorantes, no todos, pero sí muchos de nosotros. Protestamos por una pieza que no hemos leído de primera mano, otro la leyó por nosotros y la asumimos como válido.

Para que entiendan. En el texto aprobado, en el artículo 37 específicamente, se establecen los derechos colectivos y difusos, en el cual “el Estado reconoce los derechos e intereses colectivos y difusos, los cuales se ejercen en las condiciones y limitaciones establecidas en la ley”, son 13 derechos en total, en el texto aprobado sólo pasaron 3 de esos 13, quedando ¿eliminados? los demás 10… ¿es eso cierto? ¿Nos dejaron sin 10 derechos fundamentales? Pues entonces protestemos. Sin embargo esos 10 numerales “eliminados” quedaron contenidos dentro de otros artículos regados en todo lo largo de la Constitución. Lo que hicieron nuestros brillantes legisladores fue regarnos los derechos, están ahí pero desparpajados.

Por otro lado, por una extraña razón que apenas en estos días comienza a aclararse, nos hemos creído que la nueva pieza “prohíbe el libre acceso a las playas” cuando lo que textualmente dice ese artículo es “…los ríos, lagos, lagunas, playas y costas nacionales pertenecen al dominio público y son de libre acceso, observándose siempre el derecho a la propiedad privada”, que no es más que como hasta ahora se han estado manejando las playas privadas ¿o es que acaso antes nos dejaban disfrutar de los supuestos 60 metros públicos desde la costa frente a un complejo cinco estrellas de Punta Cana? Ojo: aquí no estamos apoyando ni que se incluya esa frase en la reforma ni mucho menos que sin estar contemplado en la Constitución se nos prohíba disfrutar de nuestras costas (como nos ha pasado desde antes de esta Cosntitución), sólo aclarando que el asunto era aún peor, porque nos sacaban de las playas “privadas” sin ningún texto que lo avale… y aquí no ha pasado nada, no había cómo reclamar esa inconstitucionalidad.

Ahora bien, opina nuestra buena amiga (y asesora) Laura Acosta Lora que aunque estén por ahí difusos estos derechos, la redacción es tan abierta que “permitirá una interpretación antojadiza del alcance y límite de los derechos fundamentales de modo tal que tengamos que confiar en la justicia para determinarlos. Eso, en nuestra pobre patria, equivale a un despojo, pues la nueva Constitución se prestará a interpretaciones interesadas y eso es inadmisible”.

Es así que si bien no han sido eliminado explícitamente algunos de los derechos, es como si fuera así porque ahora al exigirlos habrá que esperar que un juez cualquiera interprete y decida si tenemos o no el derecho. Eso sin mencionar las reformas que ni por Duarte nos terminan de cuadrar, y ahí incluimos nuestro amigo el artículo 30…

Indiscutiblemente se han cometido atropellos en el texto de reforma, un texto que refleja los intereses políticos de una minoría que se impone sobre una mayoría. Nuestros legisladores se han servido con la cuchara grande y han legislado primero para ellos, luego para los compañeros, tercero para los primos y en décimo quinto lugar para el pueblo.

El asunto está en saber lo que exigimos y comprender si procede o no. No es cuestión de pararse frente al Congreso a decir es mala sin saber por qué. No es cuestión de ser papagayos; es dudar, cuestionar, reflexionar.

Boquechivo del 8/10/09

Los dominicanos estamos asistiendo impotentes a un espectáculo lamentable; a un juego cruel en el que nosotros somos las fichas y en el tablero nuestros derechos fundamentales son el objeto de las apuestas.

Las reglas del juego las han creado unas personas que anteponen sus intereses personales a los intereses de todos los dominicanos. ¿El resultado? Un tollo que será llamado constitución de la república (las minúsculas son intencionales).

¡Cuánta desvergüenza! Primero se nos convence de que hay que modificar la Constitución para crear una constitución moderna; se convocan consultas públicas como carnada y todos nos involucramos, respondemos cuestionarios, proponemos ideas; se crea una comisión de notables, especialistas en Derecho Constitucional. Y nos creemos el cuento, como siempre.

Caímos en la trampa; creímos que un hombre joven, educado, no iba a desaprovechar la oportunidad de pasar a la historia como el artífice de una Constitución moderna. Creímos mal. Son todos iguales, todos están hechos de la misma madera, todos sucumben ante el poder y la opulencia.

Leonel Fernández y Miguel Vargas, respondiendo a sus intereses particulares olvidan sus compromisos frente al pueblo dominicano y suscriben dos acuerdos: uno público y otro privado. Ambos con un consenso sobre la reforma constitucional. Estos acuerdos le dan el tiro de gracia a nuestra débil democracia, limitando nuestros derechos constitucionales, creando un adefesio que será llamado constitución.

Los asambleístas, como borregos, siguen a sus “líderes” y disciplinadamente levantan las manos como títeres para avalar el atropello a los derechos humanos y concretar las violaciones a tratados internacionales sobre derechos fundamentales que implica la aprobación de esta constitución.

Nada les importa, porque este pueblo es sólo un instrumento para lograr el poder, para lograr mantener sus comodidades y seguir en sus poltronas llenando sus panzas con sus barrilitos.

Por encima de ese fango, aparecen personas como Minou Tavárez Mirabal – digna hija de sus padres – para recordarles a todos cuáles son sus responsabilidades, quiénes son sus mandantes y cuáles intereses deben defender. Ella no es la única, hay otros, pero son pocos.

Pero los oídos están sordos. El Congreso dominicano es una claque que sigue al mejor postor; hoy morado, ayer blanco y antes de ayer rojo. Un partido único, con diversos colores.

Mientras tanto, nuestros derechos fundamentales son arrojados y van desapareciendo por el desaguadero sin que a nadie se le ocurra que se trata de los derechos de todos, incluyendo los de aquellos que los limitan hoy pero mañana querrán reivindicarlos. ¡Qué desastre! ¡Cuánta irresponsabilidad!

Ahora entiendo por qué las inútiles comisiones de ética del Senado o de la Cámara de Diputados cierran la boca frente a los abusos, las ridiculeces, las infracciones a la ley, el nepotismo y demás lindezas protagonizadas por algunos de sus pares.

Podemos soñar con que el año que viene habrán candidatos decentes por quienes votar para cambiar a los robots “levanta-manos” que están hoy ocupando el Congreso. Ojalá y así sea, pero me permito dudarlo.

La verdad es que en este momento la desesperanza se ha apoderado de mí, trato de pensar en cómo arreglaremos este tollo de país que están construyendo estos irresponsables y no se me ocurre ninguna idea. Nos lo están quitando todo, hasta el derecho a acceder a la justicia constitucional.

Esta reforma constitucional es devastadora. Guardaré en mi memoria los nombres y apellidos de todos los responsables. No los olvidaré nunca.

Pero no será la primera vez que la patria esté en peligro, no será la primera vez que los dominicanos nos quedemos sin esperanzas; sólo espero que esta vez, como antes, encontremos la salida.