Es una pena que no se haya involucrado a los más relevantes gestores culturales en el comité de la Capital Americana de La Cultura -CAC-, eso sin duda, hubiera hecho la diferencia.

Que Santo Domingo haya sido denominada para este año 2010, es novísimo para la gran mayoría, pero con casi un año de antelación, un grupo de gestores y artistas ya lo sabíamos y en ese sentido preparamos y presentamos un sinnúmero de propuestas para llevar a cabo de manera integral, de tal forma que todos los sectores estuvieran involucrados. Incluso, se nos invitó a formar parte de una reunión de coordinación para dentro de ese núcleo escoger a quienes compondrían el comité de organización del programa que se llevaría a cabo durante todo el año 2010 y las propuestas se estructurarían según un plan macro. Admito que la mayoría de los “convocados” nos enteramos por vías no oficiales y de una vez encaminamos nuestras propuestas segun el estandar de presentación técnica de la CAC y al plazo requerido. No sabíamos que estábamos perdiendo el tiempo.

Mi decepción radica en que a estas alturas no se ha hecho nada relevante, sólo actividades reactivas (las mismas de todos los años) orientadas a un sólo nicho de público, dejando de aprovechar la coyuntura de amplia promoción internacional del más verdadero y puro arte dominicano. Se supone que estoy sería el enclave para que algunas propuestas serias dejaran de volar para hacerse realidad y mostrar al resto del mundo que aquí no sólo se juega pelota o se bebe cerveza. Asi la CAC no sería sólo un logotipo mas en un brochure en un stand o un anuncio bien producido.

No me gusta exponer planteamientos que se confundan con pataleos; es injusto excluir a los elementos que hacen funcionar el entramado artístico, afectando así nuestra imagen país por no ofrecer una propuesta cultural que verdaderamente identifique nuestras raíces históricas a través de nuestro patrimonio más importante: el humano.

Desde esta página prendía esperamos en Dios que tanto Chile como nuestro vecino Haití pueden levantarse de los escombros.

Chilenos buscan buscan entre los escombros (Imagen de EFE)

por Felipe Vallejos, estudiante chileno residente en República Dominicana

Chile sabía que un terremoto de estas características – 8,8 en la escala de Richter – era perfectamente posible e incluso inminente. Ya habían pasado 50 años desde el Gran Terremoto ocurrido en Valdivia en 1960, que acabó con la vida de dos mil personas y mantuvo a millones sumidos en el temor y la desesperación.

Hoy (domingo 28 de febrero), a 24 horas del terremoto más devastador de los últimos 20 años, el país se mantiene bajo total alerta, con víctimas fatales que ya se empinan por los 300 y sin evaluaciones oficiales producto de la incomunicación con zonas afectadas como Concepción, que junto a la región del Maule, son los lugares más golpeados por la furia del movimiento telúrico.

El pánico se esparció por todo el territorio nacional, sobre todo en ciudades costeras que vieron cómo el agua destruía todo a su paso, como ocurrió en el archipiélago Juan Fernández y en Talcahuano, donde aun se desconoce la cifra total de muertos y el balance completo de destrucción.

Aunque siempre se destacó la preparación que Chile tiene para este tipo de fenómenos naturales, nadie puede ser preparado para perder la vida, nadie puede ser preparado para apurar la despedida, ni nadie será preparado para vivir la impotencia en los ojos de una señora que no pudo salvar a su hija, en la desesperación de saber que debajo de los escombros hay vidas que pueden ser salvadas, o en vivir en la incertidumbre más desoladora de la que se tenga memoria.

Chile se ha recuperado antes, pero el dolor ha sido irreparable. La naturaleza se ha ensañado una vez más con uno de los países más sísmicos del mundo, pero la fuerza de su gente, la energía positiva y todo el cariño de la comunidad internacional, harán que el pueblo chileno pueda sanarse, aunque para ello, necesite tiempo, esfuerzo y amor propio por su tierra.

Levántate que te quiero ver brillar Chilito querido, hoy más que nunca, estoy contigo.

Un abrazo enorme a cada compatriota que hoy vive uno de sus días más oscuros y dolorosos.

Entidad bancaria necesita Mensajero. Requisitos:

Mayor de dieciocho años, Ser bachiller. Estudiante de término es una ayuda. Papel de buena conducta de la Policía Nacional, someterse a evaluación psiquiatrica pagada por la compañia, poseer motorcicleta o carro pequeño en buenas condiciones. Carta de recomendación de empleos anteriores, Conocer el Distrito Nacional y la Provincia de Santo domingo. Buen carácter.

Artículo 79, Constitución de la República.- Requisitos para ser senador o senadora. Para ser senadora o senador se requiere ser dominicana o dominicano en pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos, haber cumplido veinticinco años de edad, ser nativo de la demarcación.

territorial que lo elija o haber residido en ella por lo menos cinco años consecutivos.

Artículo 82.- Requisitos para ser diputada o diputado. Para ser diputada o diputado se requieren las mismas condiciones que para ser senador.

Es decir que para ser mensajero se necesita cumplir con mayores requisitos que para ser senador o diputado…

En días pasados en toda la prensa nacional, fue publicada la opinión de un Pastor llamado Ezequiel Molina Rosario, Presidente del Ministerio La Batalla de la Fe, en donde el mismo sugiere “la legalización de los estupefacientes como medio de lucha contra el narcotráfico”.

Este comentario del referido pastor ha causado un gran revuelo en la prensa nacional, círculos políticos, sectores que luchan contra las drogas, iglesia católica, así como sectores policiales y judiciales por la controversia que ha generado.

Legalizar las drogas ilícitas o sustancias controladas, implicaría la modificación o derogación de la ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas, así como derogación o modificación de leyes como la 41-01 de Salud, etc.

Además de beneficiar a los próximos traficantes y consumidores de drogas, muchos condenados a prisión por consumo, trafico y distribución e ipso facto violación a la ley 50-88 quedarían libres antes de cumplir su condena o abría que cambiarle a todos su condición de culpable por la de inocente ya que el delito que cometieron se convertirá en un simple hecho, habrá que devolverles todos sus bienes incautados, será más difícil condenar a alguien por lavado de dinero y ya los denominados capos no serían tal, sino más industriales o exitosos empresarios e inversionistas.

Este derecho a que hago referencia está consagrado en la actual Constitución de la República bajo el principio jurídico “Irretroactividad de la Ley”, la cual en su articulo 47 el cual establece lo siguiente:

“ART. 47.- La ley solo dispone y se aplica para lo porvenir. No tiene efecto retroactivo sino cuando sea favorable al que esté sub-judice o cumpliendo condena.”

De interpretarse este articulo podrá llegarse a la conclusión que desde una ley derogue sanciones penales a los violadores de la ley 50-88 o legalice las drogas ilícitas, los condenados por droga tendrán que ser liberados todos, lo que estén siendo procesados judicialmente la justicia tendrá que pararle el proceso, dictar en pro de todos autos de no ha lugar, el Ministerio Publico tendría que desestimar todos los cargos ya que no habría delito alguno que procesar, la compra de los aviones Supertucanos habrá sido una compra y un gasto en vano, y la Dirección Nacional de Control de Drogas habrá que eliminarle o asignarle otras funciones ya que sus agentes policiales se quedarían sin trabajo.

Legalizar las drogas no solo traería problemas con acusados y condenados por droga, sino que aumentaría los hechos delictivos ya que habrá más delincuentes en las calles, no habrá Lavado de Dinero además de que dicha ley de aprobarse sería inconstitucional, en virtud de la Constitución de la Republica le ordena al Estado y sus Instituciones eliminar los vicios sociales en su artículo 8, acápite 17 (parte in fine) que establece lo siguiente:

“El Estado combatirá los vicios sociales con medidas adecuadas y con el auxilio de las convenciones y organizaciones internacionales. Para la corrección y erradicación de tales vicios, se crearán centros y organismos especializados.”

Este precepto constitucional es sumamente claro y una de las formas de combatir los vicios sociales es mediante legislaciones que sancionen y regulen el consumo de drogas y sustancias controladas.

Además que de aprobar esta ley tendríamos una ley demasiado injusta que ordenaría más que lo justo a la sociedad por todo lo dicho anteriormente y nuestra Constitución su artículo 8, acápite 5 (parte in fine) que consagra el Principio de Utilidad y Justeza prohíbe que se aprueben leyes que perjudiquen demasiado a la sociedad, el cual está establecido de la siguiente manera:

“La ley es igual para todos: no puede ordenar más que lo que es justo y útil para la comunidad ni puede prohibir más que lo que le perjudica.”

Para finalizar concluyo que la opinión del pastor no solo no la comparto, sino que difiero totalmente de la misma, segundo, la sociedad dominicana debe de estar preparada por si se aprueba esta clase de legislación, tercero, hay que aplicar la ley 50-88 con más rigidez y por último el Estado (DNCD, CND y Fiscalías) debe empeñarse más en acabar con el flagelo de las drogas, eliminar los vicios sociales y prevenir toda clase de delitos y procesar con imparcialidad y sin corrupción a todos los involucrados en el Flagelo del Narcotráfico.

Muchas Gracias,

Alejandro Alberto Paulino Vallejo
Abogado

Nos hacemos eco de la columna AM de hoy de Adriano Miguel Tejada, nos alineamos a sus  palabras, con el permiso de él. Disfrútenla.

AM. – El fenómeno Martha

Este país es contradictorio. ¿Por qué Martha Heredia nos une de tal manera, que he visto a gente pobre gastar su dinero enviando mensajes para impulsarla a ganar el concurso Latin American Idol, cuando no vamos a recibir una recompensa por ello? ¿Por qué no podemos unirnos en un plan nacional de desarrollo con el mismo entusiasmo y desprendimiento?

Son fenómenos dignos de ocupar nuestro mejor esfuerzo para analizarlos y tratar de comprenderlos.

¿Por qué una joven desconocida hasta hace unas semanas, carga un país sobre sus hombros, cual nueva Juana de Arco, y lo pone a soñar, a vibrar con un triunfo, a todas luces merecido y no encontramos ese entusiasmo para mejorar el tránsito, limpiar nuestras ciudades, o simplemente tener una mejor actitud cívica ante los demás?

Posiblemente, porque ella tiene esa palabra mágica que catapulta artistas y personalidades hacia el estrellato: carisma, y porque todos la vemos como la dominicana común, la jovencita que puede ser nuestra hermana o hija, o la compañera de colegio.

Quizás es también la pasión con que se mete en las canciones y hace vibrar fibras íntimas que parecían dormidas; que hace suyas las letras y esa canción, mil veces cantada, surge fresca y limpia de su voz, como si la estuviésemos escuchando por vez primera.

Las naciones necesitan de vez en cuando a las Marthas, a las que levantan el ánimo, las que hacen olvidar los pesares cotidianos y nos muestran que otro mundo es posible.

Enhorabuena, Martha.

Dedicamos este post a todos los que se levantaron hoy (o cuando lean este post) con un truño y sin ganas de hacer nada. Leánlo y verán cómo los ayuda.

AM. – Complejo de inferioridad

Adriano Miguel Tejada

Al dominicano le gusta echarse a muerto y se acompleja por todo. Es hora de comenzar a valorarnos y comenzar a mostrar la cara más digna que podamos.

Es una cuestión de actitud personal. El que se pasa el día quejándose de que está “jodío”, que las cosas están mal, crea en su mente una nube de desencanto que le acompañará durante toda la jornada.

En cambio, el que pone buena cara, el que trata de sonreír y prepararse una limonada con el limón que le dio la vida, a ese las oportunidades le sonríen y probablemente termina el día tomando de una cerveza que no ha pagado porque le cae bien a la gente.

Yo podría entender que si al tomar una actitud negativa ante la vida las cosas se fueran a resolver, estaría justificada esa actitud. Pero, al contrario, hasta le salen arrugas de tener el ceño fruncido. Nadie compra naranjas agrias para comer. Ponga buena cara y el día le sonreirá.

Lo mismo pasa con la actitud del dominicano ante los exámenes, ante la solicitud de empleo o ante cualquier reto que le pongan en frente la vida. Si no se enfrentan con actitud positiva, lo más probable es que se fracase. Y no vale la pena echarle la culpa a la falta de un “enllave”, al profesor, o a quien quiera. Uno se gana la buena suerte con una actitud positiva en la vida.

En conclusión: no es negocio poner mala cara, ni vivir quejándose. La vida le sonreirá si usted le sonríe primero y si al hacerlo pone su confianza en Dios, en la fuerza propia y en la bondad de la gente.

Se acordarán de mí.

El pasado 18 de noviembre, durante una conferencia -en la cual estuve presente- de Participación Ciudadana sobre el “Ranking de Instituciones sobre el Cumplimiento de la Ley 200-04” indicaron cuáles son las instituciones públicas más transparentes y las menos transparentes del Estado Dominicano durante el año 2009, resultando así la Procuraduría General de la Republica en primer lugar con una puntuación de 98.5% y el Instituto Dominicano de Aviación Civil en segundo lugar con una puntuación de 97.5% esta última fue la que me llamó poderosamente la atención y les explicaré por qué.

Esta institución estatal, pese a que está dirigida por José Tomás Pérez (el mismo que cuando era senador fue el canal de la Sociedad Civil para proponer dicha ley de Libre Acceso a la Información Pública en el Congreso) nunca ha transparentado su nómina ya que no suelen publicar en su portal el nombre de los empleados con sus sueldos, algo violatorio a la Ley 200-04 pero negado por su Responsable de Acceso a la Información, sin embargo fácil de comprobar entrando en este portal de Internet, además de que cuando la pedí hace mucho sólo se limitaron a darme lo publicado en su portal electrónico.

En fecha 7 de Septiembre de este año, el ciudadano y piloto Pedro Domínguez de León, Presidente de la Asociación Nacional de Pilotos y del cual soy uno de sus abogados, solicitó la nomina del IDAC, copia de la licitación para la confección de uniformes de secretarias de dicha institución y copia de los contratos con empresas suplidoras de comidas al IDAC. Pese a que la publicidad de la nómina está ratificada por varias jurisprudencias de nuestro Poder Judicial y la transparencia de los contratos y licitaciones están ratificados por la ley 340-06 de Contrataciones Publicas, amparados principalmente por la ley 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública todas estas informaciones fueron negadas al piloto Pedro Domínguez, procediendo en fecha 26 de Octubre de este año a Recurrir en Amparo contra el Instituto Dominicano de Aviación Civil por la falta de transparencia, además de que tengo entendido hay otros recursos de amparo contra ellos en la justicia.

¿Merece dicha institución estatal ese segundo lugar? ¿Por qué se lo dieron si no transparentan la nómina pública?¿Por qué no le dieron las informaciones solicitadas? ¿Cómo se justifica ese segundo lugar? ¿Por qué superaron en transparencia a la Suprema Corte de Justicia si ellos nunca han negado una información y su página estaá más completa que el IDAC? En virtud de todo lo dicho anteriormente sugiero que no lo merecen, esa es mi opinión, pero como soy democrático, me gustaría saber también que opinan la mayoría de ciudadanos que aplicamos frecuentemente esta ley y que saquen sus propias conclusiones.

Lic. Alejandro Alberto Paulino Vallejo
Paulino_alejandro@hotmail.com

Nos cuenta de la importancia que un día tiene en la vida de nosotros. Lean, disfruten y apliquen.

AM. – Tesis de los 25,000 días

Hace un tiempo di a conocer mi tesis de los 25,000 días y ayer se la expliqué a un amigo que me pidió que la publicara de nuevo. Aquí va.
Los hombres vivimos 25,000 días sobre la Tierra. Ese es el resultado de multiplicar 70 años por los 365 días que tiene. Eso suma 25,567 días, incluyendo los años bisiestos. Lo he redondeado para hacer más fácil el argumento.

Cuando se ven en números, es evidente que son pocos. Yo he vivido ya más de 20,000. Por tanto, es obvio que no se pueden desperdiciar los días como solemos hacer tan fácilmente.

Mi tesis se reduce a este postulado: usted le puede regalar un día a cualquiera que lo necesite, pero no puede permitir que nadie le dañe uno de esos días.
Hay tanta gente en el mundo que sale a la calle a dañarle el día a los demás. Evítelos, y si no puede, evite que le dañen el día. Trate de salvar su día como si se le fuera la vida, que es lo que ocurre literalmente.

Así como hay que vivir cada minuto, hay que saber vivir cada día del año. El presidente de la Organización Gallup, nos da este consejo: aproveche sus cualidades y olvídese de lo que le da trabajo. Nos pasamos la vida tratando de arreglar cosas que no hacemos bien, desde una carrera que no nos gusta, hasta una relación destructiva, que son particularmente perjudiciales porque nos concentran en la parte nociva del ser humano.

Por eso, puede regalar días a causas nobles, a quienes lo necesiten, pero no permita que le dañen uno solo de sus días, porque cuando llegue el último, no hay ñapa.

Quiere decir que ahora el presidente Leonel Fernández, quien alegando razones de “humanidad” puso en libertad a Vivian Lubrano, condenada en los tribunales a cinco años de cárcel por el fraude en Baninter, se rasga las vestiduras porque una jueza cambió, respetando la presunción de inocencia, la medida de coerción a Sobeida Félix Morel, vinculada al lavado de activos del narcotráfico y ahora “prófuga”.

Quiere decir que ahora el presidente Leonel Fernández, que jamás ha encomiado las sentencias en los casos de fraudes bancarios como ejemplares resarcimientos de la sociedad ofendida y dañada por la corrupción privada sino que, por el contrario, continúa culpando al gobierno de Hipólito Mejía de haber provocado la debacle, critica las “notorias deficiencias” del sistema judicial.

Quiere decir que ahora el presidente Leonel Fernández, que ha banalizado cuanta acusación de corrupción se ha hecho contra sus funcionarios, con pruebas irrefutables y hasta con confesión de parte, se queja de las “amargas experiencias” de las que es responsable el sistema judicial.

Quiere decir que ahora el presidente Leonel Fernández saca del sombrero el conejo de su enojo con la Justicia, pero no se pregunta quién, durante años que empezaron en su primer gobierno de 1996, protegió a José Figueroa Agosto procurándole documentación falsa, carnés de los organismos de inteligencia, impunidad para frecuentar sin la más mínima preocupación lugares y círculos sociales de gente “bien”.

Quiere decir que ahora el presidente Leonel Fernández, sin el más leve asomo de sonrojo, toma como chivo expiatorio del auge del narcotráfico a los tribunales, pero no se inquieta por saber cómo fue posible que el narco Figueroa Agosto lograra escapar de un edificio ocupado y sitiado por agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas, tan requetecontraefectiva con los traficantes de poca monta en los barrios pobres.

Quiere decir que ahora el presidente Leonel Fernández la carga contra terceros, pero no averigua las razones por las cuales el Ministerio Público no apeló, antes de abandonar estrados, la decisión de la jueza Rosanna Vázquez, sobre todo cuando sabía, o sospechaba, que Sobeida Félix Morel era de “alta peligrosidad social” y una prófuga en potencia. Lo hace, ¡vaya sentido de la oportunidad!, veintiún días después, cuando la fuga es irremediable.

Quiere decir que ahora el presidente Leonel Fernández les da paternales “cocotazos” a sus autoridades –todas nombradas por él— del Ministerio Público, de las Fuerzas Armadas, de la Policía y de la DNCD, a quienes dice que está preocupado por lo acontecido, y ni se le ocurre preguntarles dónde estaban cuando Félix Morel volvió a su casa.

Lo que digo yo, y puedo estar equivocada, es que al presidente Leonel Fernández esta alegre despreocupación de sus autoridades en un caso rodeado de rumores, le viene como anillo al dedo. Nadie habla ya del asesinato por la policía de Cecilio Díaz y William Batista Checo, entregados vivos por la comunidad que los detuvo. Ni de las muchas dudas sembradas por el “secuestro” de Eduardo Baldera Gómez, ni de la misteriosa organización terrorista “Nación Solidaria”, cuyos “peligrosos miembros” deben estar riéndose hasta la última muela, complacidos de este repentino y provechoso olvido.

Lo que digo yo, por último, es que el país no merece tanto presidencial cinismo.

Por Margarita Cordero, http://margarita-perdonenlamolestia.blogspot.com/

Los dominicanos estamos asistiendo impotentes a un espectáculo lamentable; a un juego cruel en el que nosotros somos las fichas y en el tablero nuestros derechos fundamentales son el objeto de las apuestas.

Las reglas del juego las han creado unas personas que anteponen sus intereses personales a los intereses de todos los dominicanos. ¿El resultado? Un tollo que será llamado constitución de la república (las minúsculas son intencionales).

¡Cuánta desvergüenza! Primero se nos convence de que hay que modificar la Constitución para crear una constitución moderna; se convocan consultas públicas como carnada y todos nos involucramos, respondemos cuestionarios, proponemos ideas; se crea una comisión de notables, especialistas en Derecho Constitucional. Y nos creemos el cuento, como siempre.

Caímos en la trampa; creímos que un hombre joven, educado, no iba a desaprovechar la oportunidad de pasar a la historia como el artífice de una Constitución moderna. Creímos mal. Son todos iguales, todos están hechos de la misma madera, todos sucumben ante el poder y la opulencia.

Leonel Fernández y Miguel Vargas, respondiendo a sus intereses particulares olvidan sus compromisos frente al pueblo dominicano y suscriben dos acuerdos: uno público y otro privado. Ambos con un consenso sobre la reforma constitucional. Estos acuerdos le dan el tiro de gracia a nuestra débil democracia, limitando nuestros derechos constitucionales, creando un adefesio que será llamado constitución.

Los asambleístas, como borregos, siguen a sus “líderes” y disciplinadamente levantan las manos como títeres para avalar el atropello a los derechos humanos y concretar las violaciones a tratados internacionales sobre derechos fundamentales que implica la aprobación de esta constitución.

Nada les importa, porque este pueblo es sólo un instrumento para lograr el poder, para lograr mantener sus comodidades y seguir en sus poltronas llenando sus panzas con sus barrilitos.

Por encima de ese fango, aparecen personas como Minou Tavárez Mirabal – digna hija de sus padres – para recordarles a todos cuáles son sus responsabilidades, quiénes son sus mandantes y cuáles intereses deben defender. Ella no es la única, hay otros, pero son pocos.

Pero los oídos están sordos. El Congreso dominicano es una claque que sigue al mejor postor; hoy morado, ayer blanco y antes de ayer rojo. Un partido único, con diversos colores.

Mientras tanto, nuestros derechos fundamentales son arrojados y van desapareciendo por el desaguadero sin que a nadie se le ocurra que se trata de los derechos de todos, incluyendo los de aquellos que los limitan hoy pero mañana querrán reivindicarlos. ¡Qué desastre! ¡Cuánta irresponsabilidad!

Ahora entiendo por qué las inútiles comisiones de ética del Senado o de la Cámara de Diputados cierran la boca frente a los abusos, las ridiculeces, las infracciones a la ley, el nepotismo y demás lindezas protagonizadas por algunos de sus pares.

Podemos soñar con que el año que viene habrán candidatos decentes por quienes votar para cambiar a los robots “levanta-manos” que están hoy ocupando el Congreso. Ojalá y así sea, pero me permito dudarlo.

La verdad es que en este momento la desesperanza se ha apoderado de mí, trato de pensar en cómo arreglaremos este tollo de país que están construyendo estos irresponsables y no se me ocurre ninguna idea. Nos lo están quitando todo, hasta el derecho a acceder a la justicia constitucional.

Esta reforma constitucional es devastadora. Guardaré en mi memoria los nombres y apellidos de todos los responsables. No los olvidaré nunca.

Pero no será la primera vez que la patria esté en peligro, no será la primera vez que los dominicanos nos quedemos sin esperanzas; sólo espero que esta vez, como antes, encontremos la salida.