Norka Michelen, una lectora prendía, comparte con nosotros esta reflexión.
Empecemos por aclarar que no pertenezco, ni nunca he pertenecido, a grupo alguno, ni político, ni a favor ni en contra de algo, ni social, ni cultural, nada. Padezco de “individualitis” aguda. Mis pensamientos y acciones son resultados de un ejercicio personal. Este preámbulo es para apuntar que detrás de estas notas no hay prejuicio, predisposición o interés alguno. Los razonamientos que aquí emito son producto de la observación y no deben tener más peso que el de simples reflexiones.
Cuando inició el movimiento de la liberación femenina, cualquiera hubiera apostado que tiempo después el dominio masculino desaparecería… bueno, no sé, creo que ellos ahora están mejor: igual preeminencia y menos responsabilidad. Pero este comentario es marginal. El tema que quiero comentar es el discurso del aborto. Nadie puede negar que es un asunto de mucha envergadura, que ha hecho correr ríos de tinta, infinidad de emisiones y que ha suscitado cualquier cantidad de manifestaciones y reacciones. Sin embargo no he oído, leído ni visto nunca a nadie reclamar (en el caso de las mujeres) o protestar (en el caso de los hombres) por qué tan grave decisión debe ser sólo tomada por las mujeres. Decidir (si se pudiera) voluntariamente si dejar vivir o, por el contrario, provocar la muerte de un ser humano en gestación, mínimo tendría que ser responsabilidad a partes iguales de quienes participaron en su formación (el papá y la mamá).
Es el mismo razonamiento básico que avala el concepto de paternidad y maternidad responsables. En el caso del tema del aborto, sin embargo, toda (o casi toda) la masculinidad de la humanidad está de acuerdo con que eso lo debe decidir la mamá y toda (o casi toda) la feminidad de la humanidad está muy, pero muy, ufana de que se le reconozca tal derecho. Que raro, ‘¿no? ¿los hombres cediendo voluntariamente poder a las mujeres sobre un tema importante? Extraño que sean tan dadivosos, ¿no creen?. Como que levanta sospecha tanta belleza. Creo que tanta condescendencia responde al leitmotiv de la conveniencia. Dejar tamaña carga a la conciencia (o falta de) de las mamás, es tamaña irresponsabilidad de parte de los papás y aceptar esto es tamaña estupidez de parte de las mujeres. Con esta salida el hombre se zafa de su responsabilidad y de su culpa sin perder su poder de imponerse cuando así les convenga por razones económicas, sociales o de otra naturaleza. Es algo así como: “ Tú tienes el susodicho derecho pero por encima de eso yo mantengo la potestad de hacerte decidir o desentenderme, y tu sigues siendo la responsable del 100%”.
Hay que rendirse a la evidencia, es una salida brillante para los hombres y una postura irracional de parte de las mujeres.
Lo siento, pero cualquier árbitro estaría de acuerdo con el veredicto: Sí, son más inteligentes, al menos hasta ahora y a juzgar por este juego.
Es como decía en el colegio Sor Tarcisia (medio incómoda y casi exasperada):
“ espabílense mis hijas, espabílense! ”
Norka Michelen
21 abril 2009
Mayo 19th, 2009 en 10:35 am
eeeeH…No entedi, volvere y leere despues a ver si agarro algo.
[Responder]
Mayo 19th, 2009 en 11:36 am
Al menos este artículo tiene dos párrafos y medio de más. Patina mucho y se pierde el tema principal del mismo.
[Responder]
Mayo 19th, 2009 en 12:43 pm
A mi me parece interesante su argumento, aunque no lo comparto.
Para que haya maternidad o paternidad responsables debe existir la persona, viva y viable, objeto de esa responsabilidad.
En el caso de un embrión, o un feto, dependiendo de en qué momento de la gestación nos encontremos, aún no es una persona, un individuo, sujeto de derechos ni obligaciones.
Decir que los hombres son más inteligentes porque hacen que asumamos esa responsabilidad, y afirmar, sin prueba estadística alguna que toda (o casi toda) la humanidad masculina está de acuerdo con que asumamos esa responsabilidad, es una elucubración que no se sustenta en la realidad.
Los hechos indican que muchos hombres entienden desde tiempos remotos que las mujeres somos ciudadanos de tercera categoría y así han creado las leyes. Las mujeres no queremos asumir el 100% de la responsabilidad de “matar a un ser humano en gestación”, es aceptar que se trata de “matar”, con lo cual no vamos a coincidir, ni pretendo hacerlo.
Lo que me parece pretencioso es llamar “estúpidas” a las mujeres que protegemos nuestro derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo, sobre todo, cuando tal epíteto proviene de una mujer.
No concordar con opiniones ni luchas de las demás, no significa que los demás son estúpidos…que hoy opines y que en este país se te reconozca el derecho como mujer a opinar, a votar, a conducir un vehículo, a trabajar, ha sido gracias a la lucha de miles de “estúpidas” que hasta han dado su vida “estúpidamente” para que tengas ese derecho.
Tienes derecho a opinar, ¿pero no te parece más decente hacerlo con respeto?
Nunca nos llegaremos a poner de acuerdo sobre si lo que está en gestación es una persona o no, en lo que si nos podemos poner de acuerdo es en que los que hemos nacido, vivos y viables, mujeres y hombres, somos sujetos de derechos y nuestras opiniones, merecen respeto; pero sobre todo, la Constitución debe proteger los derechos de todos, hombres, mujeres, creyentes, ateos, agnósticos, negros, blancos, amarillos, mulatos, suecos, dominicanos, haitianos…¿no crees? ¿o es muy estúpido de mi parte?
[Responder]
Mayo 19th, 2009 en 4:59 pm
Cuanto feminismo dios mio!!!
[Responder]
Mayo 20th, 2009 en 12:45 am
Rocky, no te metas en rojo conmigo que te saco de la lista de invitados de COPRONOCA…
[Responder]
Mayo 20th, 2009 en 1:09 am
¿Y entonces? Hija parece que tienes un complejo o algo, estas muy a la defensiva. Yo me refería al artículo, tiene un olor a feminismo rancio. Con lo que tu dices estoy de acuerdo en su mayor parte (considerando las posiciones que he planteado anteriormente, es obvio jeje).
Te me cuidas.
[Responder]
Mayo 20th, 2009 en 4:33 am
Tanta vuelta y bulto, tu no tienes el derecho sobre otra vida humana, si sobre tu cuerpo, por modernismos retoricos e hipoteticos no se hechen arriba semejante cargo de conciencia, sean mas humanos, aunque te digan “looser” y sober todo, seamos responsables con nuestras vidas y con la de quienes Dios nos encargue.
[Responder]
Mayo 20th, 2009 en 12:07 pm
“increible que en pleno siglo XXI, confundamos un feto con un tumor”
[Responder]
Mayo 21st, 2009 en 10:27 am
A Rocky, era una broma. Entendí perfectamente tu enfoque. Pero probablemente tienes razón en cuanto al complejo, todos tenemos muchos, seguramente. Y sobre la estar a la defensiva, siempre querido Rocky, siempre estoy a la defensiva o a la ofensiva…de eso vivo…Se te aprecia “Virtualmente”.
A los demás que tal vez han opinado en respuesta a mi opinión, mi criterio de responsabilidad no está sujeta a la creencia en Dios, por eso nunca me pondré de acuerdo con una persona que basa su criterio en la fe, que respeto, pero no comparto. Ni tampoco pretendo cambiar un criterio que respeto tanto como el de la fe, sólo pretendo respeto y racionalidad recíprocas.
Ahora bien, hay algo que es bueno aclarar: entiendo que las madres no sólo tenemos derecho sobre otra vida humana, sino que somos responsables de las consecuencias que nuestras acciones sobre esa vida humana ocasionan a la sociedad, por eso la decisión de seguir o no el curso de un embarazo y de hecho, de embarazarse, es tan delicada.
Conozco muy de cerca madres que decidieron tener sus hijos en circunstancias muy adversas y luego han pagado con un cargo de conciencia eterno, sea porque la vida de esa criatura es precaria, o bien, porque han tenido que entregarlas a otras personas en adopción y nunca se han podido recuperar de ello. También sé de otras que han optado por interrumpir el embarazo y han pasado por circunstancias dificilísimas.
Yo confío y respeto mucho en el criterio de una mujer embarazada que toma decisiones, sea para continuar con el embarazo a pesar de todo; o bien, para interrumpirlo y no traer al mundo a esa criatura. Te aseguro que la decisión no es fácil para ellas y ninguna mujer (salvo excepciones que acepto, evidentemente) toma la decisión de tener un hijo o de no tenerlo, a la ligera.
Tal vez extremistas defensores de la interrupción del embarazo (como los extremistas contrarios al derecho a decidir de las mujeres), hayan comparado a un feto con un tumor, lo cual es en mi opinión inadmisible, no por el Siglo que nos encontremos, simplemente porque no es posible hacerlo, todos estamos de acuerdo que un tumor hay que extirparlo; para un embarazo, ni siquiera para aquélla que ha tomado la terrible decisión, es simple ni agradable.
Las que hemos tenido la oportunidad de sentir un feto crecer en nuestro vientre, jamás podríamos hacer ese tipo de comparaciones; creo que aquellas que han decidido interrumpir el embarazo aún menos.
NADIE QUIERE TENER UN ABORTO, ninguna mujer se embaraza para abortar. Hay que dejar el maniqueísmo de plantear que unos son pro-vida y los demás no.
Finalmente, me interesaría poder cambiar las cosas por corto tiempo y darles útero a los hombres, a ver qué pasaría con las leyes en el mundo. Mientras tanto, dejemos de decidir sobre úteros ajenos. ¿no?
[Responder]
Mayo 21st, 2009 en 4:45 pm
¡¡Laura, verdá que tu ere abogada!! Se me había olvidado ese pequeño detalle, jeje.
A los demás que tal vez han opinado en respuesta a mi opinión, mi criterio de responsabilidad no está sujeta a la creencia en Dios, por eso nunca me pondré de acuerdo con una persona que basa su criterio en la fe, que respeto, pero no comparto. Ni tampoco pretendo cambiar un criterio que respeto tanto como el de la fe, sólo pretendo respeto y racionalidad recíprocas.
Wepa, eso como si lo hubiera dicho yo porque es exactamente lo que pienso
[Responder]
Mayo 21st, 2009 en 10:11 pm
¡Rocky muchacho, tu si me caes bien!
Reitero invitación a la juntadera de COPRONOCA, aunque parece que Vivian se nos está plumeando…
Viviaaaaaaaannnnnnnnnn…..¿Qué pasa?
[Responder]
Mayo 22nd, 2009 en 2:29 am
Muchachos, Dios si existe y yo no quiro basar criterios en la fe, si en la razon, pero para mi, Dios, permite o no permite que pasen las cosas, dejandonos el resto a nosotros.
Yo soy adoptado, lo vine a saber reciente, aunque me hago que no se nada, no quiero entrar en ese tunel, pero termine cuidando a mi papa adoptivo que murio de Alzimer’s, cuido de mi mama adoptiva, de 80 anos y su hijo biologico que tiene problemas emocionales y lo hago por agradarlos a ellos, a mi y obedecer a Dios, no es dificil de entender que si tenemos resposabilidad, salga lo que salga. Paz
[Responder]
Mayo 23rd, 2009 en 10:40 am
Tienes problemas mija!!!
[Responder]
Mayo 23rd, 2009 en 8:37 pm
No creo que la autora del articulo este diciendo que si esta bien o no el aborto o que si es feto o humano. Creo que ella a lo que se refiere es que una decision importante como es esa no debe ser tomada solo por la mujer, no fue ella sola que quedo embarazada. Claro que la mujer es la que carga con mas responsabilidad pues ella es que tiene que llevarlo 9 meses en caso que no se decida abortar, pero el hombre no deberia desentenderse por completo de esta desicion.
No creo que debamos basar el articulo en el hecho de que si el aborto es moral o no, o si es crimen o no, no es de eso que se esta hablando, digo creo yoooo.
[Responder]
Mayo 24th, 2009 en 8:38 am
Giselle, no, lo que ella esta diciendo es que el movimiento “pro-choice” o de “yo elijo” fue una tactica preparada por los hombres para dejarle todo ese problema a la mujer y desligarse del asunto sin que esta se diera cuenta porque disfrazaron el asunto como una “victoria de los derechos de la mujer.”
[Responder]
Mayo 25th, 2009 en 1:20 am
Rocky, te felicito, lo leiste muy bien, como dicen ” you got a sharp mind” y me alegro que todos lo tomen con la seriedad que amerita, ademas para los que aun no leen, ahi tienen la “fiebre del cerdo”.
[Responder]