Jamás pensé ver a mi papá ‘preñao’. Ya imagino ese cuerpo maltramao’ sentándose con las piernas abiertas, mientras se agarra las caderas en sinónimo de que la barriga le pesa. Una escena muy común entre mujeres embarazadas. Obvio, solo lo imagino. Pero dentro de poco ver en la República Dominicana a un hombre en gestación no será nada raro. Los espermatozoides ya no encontrarán óvulos que fecundar. Todas y cada unas de las barrigas femeninas estarán ocupadas. Llenas de fetos. Por tanto, los espermatozoides deberán doblar en U dentro de su trayecto masculino e irse a fecundar otro órgano. ¿Qué tal en el hígado?, eso estará a opción de ellos.
La Iglesia le metió por boca y nariz al Poder Ejecutivo el alegato de que “el derecho a la vida es inviolable desde la concepción (esa partecita es la del peor problema) hasta la muerte”. Y el Poder Ejecutivo mansito lo aprobó, y no obstante, hizo que el Senado lo aprobará. Al parecer, los miembros del Senado la noche antes no habían cenado y el hambre la afectó el entendimiento. Así, el Senado sin estar Cenado, con la aprobación prohibió farmacéuticamente hasta las pastillas anticonceptivas. ¿Cómo? ¿En un país donde se grapa mucho, sin grapadoras de por medio y sin G? Sí, grapadores… sin grapadoras de por medio y sin G. (OJO: para tu entendimiento y humor negro, si no conoces el argot dominicano habla con algún oriundo de este país y pregúntale que significa “Grapar” sin grapadoras de por medio y sin G). Seguimos.
Pero eso no es nuevo. Ya la noticia y la mala cara de muchos dominicanos tienen un poco más de una semana. Sin embargo, lo que hasta ahora ningún medio ha comentado es que el artículo 30 de la Constitución que habla del derecho a la vida, se quedó corto y hubo otras formas de abortos que quedaron, seriamente, excluidas. Dándole un espaldarazo a esta legislación y a la Iglesia, y no sé porque me llega a la mente la “angelicalísima” carita ingenua del Cardenal López Rodríguez (Oh sí, como no) y la del actual presidente de Paraguay y ex obispo que por no usar condón cada 24 horas tiene un nuevo hijo, he decidido escribir esta nota recordándoles a los legisladores y legisladoras que votaron a favor de la Ley otras formas de abortos que no plantearon y se les escaparon. Tomen nota, mis queridos… que no nací pa’semilla:
1. Los discos de Elvis Crespo:
Ya se conoció internacionalmente como éste artista engaña a los espermatozoides con fecundaciones falsas. Su “modo-operandi” consiste en hacer que los pobres fetitos aún hechos gusanitos cabezones realicen un gran esfuerzo en llegadas y venidas. Sobre todo, si se está en un avión.
2. El medio fondo y panties mangas largas:
Ningún hombre quiere reproducirse si debajo de la falda de alguna amada se encuentra con una telita de seda con elástico en la cintura. Esta pieza se conoce en el país como “medio-fondo” y en épocas modernas ha perdido fuerza; sin embargo, en su reemplazo, lo que aún se usa son panties “mangas largas” (todo lo contrario a la tanga). Para el artículo 30, esta última pieza sí que sirve de aval para prohibirla, pues ningún hombre que sexualmente se respete puede, viendo a su amada con la pieza, concebir ninguna vida.
3. Los gimnasios:
Con la creciente corriente y movimiento nacional “AHB”, Aquí Hay que estar Bueno (a)”, mucha gente recurre a estos espacios. Dietas, cardiovasculares y pesas por un tubo son temas de conversación y preocupación dentro de estos lugares. Lo abortivo viene cuando se dura unos 4 meses comiéndose los hierros y enemistándose con la cuchara. Luego de ese tiempo de sacrificio para el buen físico y en el que se logra estar roca ¿Qué mujer quiere imitar a la nevera, embarazándose y entrar en la etapa de antojos, comiendo como loca y dañando la piel de sus posibles hijos con marcas de chicharrón? O, ¿qué hombre después de fabricar con mancuernas y pesas un “six pack” estomacal va a amarrarse con alguna mujer, dando hijos, a sabiendas de que ese cuerpo latino hecho a base de gimnasio hay que usarlo con varias féminas, sobre todo, en países como éste en el que las mujeres solteras abundan?
4. Las mujeres que bailan casi encueras en TV:
De esta especie hay muchas dentro de la televisión dominicana, sobre todo, en canales UHF, de su existencia, y más ahora con la Ley de por medio, uno se pregunta: ¿Qué hombre quiere casarse y tener hijos con la idea de que puede encontrar mujeres que se remeneen de esa manera, y para colmo, tomando popularidad gracias a la televisión y casi sin ropa?
Luego de leer esto, muchos creerán que me fumé al menos dos matas de aguacate y que estoy mezclando la gasolina con el tocino y el culo con las pestañas. Pero no. No, mis queridos. Nunca propuse mis reales creencias sobre el aborto ni redacté un proyecto de ley pensando que me tildarían de loca y que nuestro Senado, Cámara de Diputados y Poder Ejecutivo jamás iban a atrasar el país 50 años tomando en cuenta esas ideas eclesiásticas que distan de la realidad de nuestro país y su manejo sexual. Nunca lo propuse pensando que en esos poderes había gente con neuronas sin desperfectos, que no prestaban atención a esos maletines atestados de dinero, y que tenían sentido común y al menos dedo y medio de frente porque pedir dos sería exigir demasiado. Ya imagino los foros internacionales pensando que aquí la locura está viva en las partículas del agua.
Con esta aprobación, empezó el mercado negro con ganancias mejores que el narcotráfico. Hoy me doy cuenta que un proyecto de ley mío, como el expuesto, hubiera representado más avance nacional, más pensamiento de desarrollo, de más apoyo a la ciencia y a la Medicina (porque ahora no se podrán realizar investigaciones con células madres ni inseminación artificial, o el in vitro porque sería inconstitucional) y, por supuesto, hubiese sido más cómico; pero menos estúpido, y con más sentido. Lamentablemente, y desafortunadamente para mi proyecto, no soy parte de ninguna Cámara de imbéciles representantes y fabricadores “quintomundistas” de leyes.
Abril 27th, 2009 en 11:31 am
Dos cosas-Primero, me gustria que las muejeres que estan a favor del avorto, sea cual sea el caso, medico o por gusto, o para no quedar gorda, vean un video que se llama el grito silencioso, en este se puede ver a un feto que antes ser descuartizado por el doctor grita asustado aunque su llanto no puede ser escuchado.
A lo mejor exajero, pero veanlo, esta en youtube, “el grito silencioso” escalofriante, pero revelador.
Solo por curiosidad pregunto aunque nadie contestara. Escribir grapar para no escribir rapar, es por moralidad etica o por simple simulacion de pudor,cuando grapar esta mas que claro,
?es solo etica?
Seri entonces correcto describir singlar, como proceso en el que dos induviduos procrean una vida o solo pasan un tiempo de diversion sexual, y singar como proceso en que sirve de locomocion humana una yola o enbarcacion marina?
…?
[Responder]
Abril 27th, 2009 en 11:53 am
Gracias por tu comentario. Respondiendo a tu pregunta escribir Grapar por rapar no se debe a ninguna moralidad, ni simulación de pudor. Simplemente es un humor negro, un sarcasmo disfrazado que, para mi que fue quien lo escribió, le da una nota y una lectura entre líneas. A veces, para el escritor, no se trata de decir las cosas simples, sino también de marcar un estilo, una forma, y hacer que quien la lea tenga que usar sus neuronas y decifrar algunos mensajes. Gracias.
[Responder]
Abril 27th, 2009 en 12:03 pm
Entonces somos el país más estúpido del mundo por creer que los fetos son personas?
[Responder]
Abril 27th, 2009 en 2:08 pm
El problema radica en que si no aprobamos medidas para evitar los enbarazos no deseados, dentor de 15 años va a existir una cantidad de personas en el pais demasiado grande para poder mantenerlas a todas.
A demas te aseguro que muchos de esos chamaquitos que no pudieron ser abortados no van a ser exactamente el mejor ejemplo de la sociedad, ya que si una chamaquita y un chamaquito de 15 años no tuvieron la responsabilidad y el sentido comun de usar un preservativo para no tener un muchacho, que les hace pensar a ustedes que va a tener la responsabilidad la madurez y el deseo de criar a un muchacho (que no queria desde un orincipio) y adiviene quienes son los que van a criar a esos muchachitos…….LA CSLLE, y si si se dan cuenta la calle no siempre ecria buenos ejemplo para la sociedad.
Y yo no se ustedes pero you no quiero que dentro de 15 o 20 años uno de esos chamaquitos con padres irresponsables me le haga algo malo a un muchacho mio, simplemente por el hecho de que en este pais se hace lo que la iglesia diga.
Ahora te aseguro que hay personas (religiosas) que le gusta prohibir los condones como dijo el papa.
[Responder]
Abril 27th, 2009 en 2:09 pm
hola quiero decirles que este retroceso que hemos hecho como nacion nos pesara, espero que esta constitucion comparada con la del 1963(jajajaja como se atreven a comparar la constitucion mas liberal con la mas conservadora y restrictiva).
si al aborto terapeutico, si a los derecho de las mujeres.
[Responder]
Abril 27th, 2009 en 2:32 pm
ooooH…ya entiendo. Gracias.
[Responder]
Abril 27th, 2009 en 4:00 pm
Ariel Santana
Entonces somos el país más estúpido del mundo por creer que los fetos son personas?
Que te digo…un feto si es persona, un embrión no. ¿Sabes la diferencia?
Para ilustrarte mira esta gráfica:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/The_Continuum.jpg
Esta en inglés, pero por si no lo entiendes ahí detalla claramente que ANTES de ser un feto, el embrión no tiene NINGUNA posibilidad de sobrevivir como ente independiente, por lo tanto NO es persona.
[Responder]
Abril 27th, 2009 en 5:14 pm
Que articulo tan raro. El hecho que sea un blog y que seamos jovenes, no significa que no se cuide un poco el lenguaje.
Creo que personas que leen algo asi en vez de tomarlo en serio, lo que hacen es reirse no mas.
Solo diria que el que este libre de pecado que tire la primera piedra! si te cae mal el cardenal, este presidente y quien sabe mas. No te da derecho a hablar asi. Aprense de Nuria, que apesar de tantas personas nefastas que ha descubierto cuida su lenguaje y con ella se aprende y uno se deleita por su manera tan exquisita de expresarse!
[Responder]
Abril 27th, 2009 en 5:34 pm
Bravooooo……………….. Totalmente deacuerdo… la verdad es que nuestras autoridades tan cada vez mas brutas y el pueblo, en lugar de que su sentido comun evolucionesvan pa atra como el cangrejo……. asi llegaremos a la prehistoria de nuevo………
[Responder]
Abril 27th, 2009 en 11:13 pm
Sigo sin entender por que algunas personas se dan a la tarea de decir que la modificación constitucional que nos ocupa es o será el fin de los métodos anticonceptivos. Estos previenen la concepción, y en consecuencia no tienen interés a los fines del tema que nos ocupa, el cual es la vida entendida desde la concepción.
Entiendo que todos tenemos nuestras respectivas agendas, pero es injusto desinformar a la población.
saludos
[Responder]
Abril 28th, 2009 en 9:43 am
Este es un blog personal de mala calidad con toque de humor y sarcasmo donde se despotrica contra el que no le parece bien a alguien o es un blog de noticias dirigido a jóvenes de manera OBJETIVA?
No sé, pero es que con este artículo me confundí… :S
Rocky Howard: Habrá que ver cuál es tu concepto de “persona, de HUMANO”
[Responder]
Abril 28th, 2009 en 10:12 am
Divaaaa!!!!!!!!!!!!!!! Tu eres mi heroe!!!!!!!!! Te pasaste!!!!!!!!! La suerte fue yo me decidi a tiempo por que no queria parecer la abuela de mis hijos, por que como ya hay tantas jovencitas con sus hijos, yo no me quise quedar atras, pero para las que piensan igual que yo y tengan mas de 25 que se pongan las pilas porque orita vamos a ver mujeres desde los 13 con hijos y cuando tu vienes a tener los tuyos esperando tener una base para ofrecerle y llegas al colegio seras la madre mas vieja del curso de tus hijos por que el resto de madres va a tener 10 años menos que tu y vas a parecer la abuela de tus hijos. Ta’ fuerte la cosa! y como diria cuquin “las cosas de mi pais”……….!
[Responder]
Abril 28th, 2009 en 2:05 pm
Vaya Yamila, que consejo tan “inteligente” el tuyo!
:s
[Responder]
Abril 28th, 2009 en 11:21 pm
Estrellita, mi amor, Yamila solo esta usando una cosa que se llama humor.
Viena, me encanta leer tus opiniones, siempre me haces reir, y no solo como una persona antes que yo dice que lo tomo en broma, sino que también me hace pensar. Y si estoy de acuerdo contigo, se les olvido pasar otros métodos de prevención del embarazo
[Responder]
Abril 29th, 2009 en 11:32 am
Por favor, dense una leídita (digital o de papel) y se enterarán que:
1) Este art. 30 prohibirá uno de los métodos anticonceptivos más usados: el DIU. Este funciona de dos manera: una barrera fisico-quimica para los espermatozoides y además, para aquellos que logren pasar y fecunden el huevo (es de decir después de la concepción), el dispositivo impide que este huevo fecundado se fije en la matriz (por esto es que pueda ser considerado ilegal según este adefesio de Art. 30)
2) Un proyecto de persona (esto es lo que es un embrión) no debe tener más valor que una persona viva y adulta. De hecho, hasta hace muy poco las futuras madres no decían que estaban embarazadas (a veces ni a los mismos esposos) hasta después del tercer mes debido a que en esta etapa embrionaria se pierden muchos embarazos porque el mismo cuerpo los rechaza por no viables. Por tanto, este protección desde el mismo momento de la concepción va aún más allá de la protección que el mismo cuerpo y la naturaleza están dispuestos a brindar al embrión.
3) El número de abortos que las mujeres pobres dominicanas se provocan bebiendo tisanas, pastillas y con la introducción de objetos extraños es de miles al año. Estas mujeres (en su mayoría de menos de 20 años) llegan a los hospitales desangrándose, pero con el proceso abortivo no terminado. Actualmente el médico haciéndo uso de sus conocimientos termina este proceso salvando la vida de la mujer. Qué va pasar en el futuro, las van a dejar morir?
4) Esas ideas de que hay que tener una ’sexualidad responsable’ es muy bonita, pero ustedes saben que a veces los preservativos se rompen?? saben que si la mujer se intoxica y sufre de diarrea y vómito la pastilla anticonceptiva puede perder sus efectos? Es decir, que puede una pareja estar ejerciendo una sexualidad responsable y de todas maneras terminar con un embarazo no deseado. Entonces, tenemos que forzar a la mujer (fíjense que no se forza al hombre a cuidar y educar al hijo, a lo más se le pide que aporte dinero, pero no tiempo ni esfuerzo) a abandonar proyectos de estudios (por si no lo sabían en los colegios privados expulsan inmediatamente a las jóvenes que quedan embarazadas -será que temen el contagio?) o a olvidar sus planes profesionales, simplemente porque disfrutó de su sexualidad. Si, ya sé que van a decir de esas mujeres que si quería gozar pues que se aguante, es decir, que las mujeres tenemos que mantenernos sin tener relaciones sexuales? El estado talvez debería considerar la compra y posterior donación de 4 millones de ‘amigos en el baño’..
[Responder]
Abril 29th, 2009 en 12:19 pm
Rosario si todos los lectores que leyeran esta columna estuvieran tan informada como tú, la historia sería otra. En mi columna (de opinión) me burlo totalmente del artículo 30 por esas razones que especificas. Sin embargo, al parecer, no todo el mundo está informado de toda la estupidez que carga este artículo que distan más que mucho de la realidad, y por tanto, no entienden el sarcasmo.
Tu comentario es, entonces, más oportuno que remesas en un bolsillo en crisis. Gracias.
[Responder]
Abril 29th, 2009 en 4:07 pm
Si supieras Viena que hasta hace unas semanas no estaba tan informada sobre este tema, pero siempre he sido muy curiosa y ahora con el Internet me siento en el mismo Paraíso (no el de los Católicos por supuesto porque estoy segura que ni biblioteca tiene). Cuando comenzé a leer en la prensa local los comentarios sobre el Art. 30 (y otros tollos de esta Constitución) comenzé a investigar sobre todos los argumentos en pro y en contra de la interrupción del embarazo (tanto los morales como los científicos) y sobre la práctica en otros países. Entonces es que me sentí en capacidad de conversar con mis amigos sobre este tema (y de atreverme a comentar tu excelente e ingenioso artículo) Por eso exhorto a todos los que leen Ahi es que Prende a buscar información, hay mucha disponible (por supuesto no hay que limitarse a una o dos paginas, hay que leer bastante) pera entonces desarrollar nuestro propio criterio y no seguir siendo borregos.
[Responder]
Abril 30th, 2009 en 5:01 pm
Carlos
Rocky Howard: Habrá que ver cuál es tu concepto de “persona, de HUMANO”
La pregunta es muy amplia, pero aplicada a este contexto, la respuesta seria la siguiente:
Es persona/humano desde que se convierte en un embarazo viable. Antes de eso es un simple cigoto/embrión.
[Responder]
Mayo 1st, 2009 en 3:05 am
Que pena que no todos puedan entender tu sarcasmo y tu sentido del humor. Tus escritos son muy buenos, pero a veces son tan creativos que mentes achicadas no lo saben disfrutar. En total acuerdo contigo. Para mi, te puedes ir perfilando para hacer cuentos… no lo has pensado? Como siempre, me encanto tu artículo.
[Responder]
Junio 24th, 2009 en 4:09 pm
este blog es un claro ejemplo de porque este país no tiene ezperanza de progreso (no por el contenido del blog en si, aunque no estoy 100% de acuerdo, la escritora expone su punto y se respeta), sino más bien por la clase de jóvenes analfabetos que comentan (asumiendo que todos los q leemos somos jóvenes, el supuesto futuro de la patria), una cosa es escribir q, en vez de que para ahorrar tiempo, pero otra muy distinta es escribir empeZé en vez de empecé, aVorto, en vez de aborto y exaJere en vez de exagere, eso es un claro indicativo de que los niveles de educación están por debajo, un país sin jóvenes educados no progresará y por lo tanto está condenado al fracaso.
[Responder]