… ¿quién termina la frase?
El pasado lunes 6 de abril el programa “El Informe con Alicia Ortega” presentó una entrevista realizada al senador [del año] Alejandro Williams (a él debieron darle el Casandra de “artista dominicano destacado en el exterior”), para la cual la periodista tuvo que viajar a la ciudad de Nueva York. Gracias a Dios que él dice que vive en San Pedro, Alicia se hubiera ahorrado el pasaje y las cuatro horas de vuelo a cambio de unos cuantos galones de gasolina a una hora de la capital.
A continuación les invitó a ver la entrevista, colgada en Youtube gracias al blog Sacando Melao. La entrevista es larga, tiene cuatro partes pero les prometo que no tiene desperdicio alguno. Fíjense por favor que el senador tiene problemas para entender las preguntas, a todo le pregunta a Alicia “¿a qué usté se refiere con…?”. También tiene problemas con la definición de la palabra “discriminación”: él dice que lo discriminan cuando le dicen “el senador ausente”. Miren qué clase de personas dirigen nuestras provincias (Duarte no te muevas).
Abril 7th, 2009 en 8:40 pm
Como podemos salir a camino con personajes como el SENADOR, a mi enteder este flamante SENADOR debe de revisarse por el es que tiene problema con el rasimos en la entrevista repite varias veces rasimos, rasimos y lo que mas me llama a suspicacia es que las preguntas mas profunda, como la sigte. a USTED LO ESTA INVESTIGANDO EL MEDICER su esprecion desia lo contrario a lo que contestava mirava hacia la derecha y hacia ariba una persona que hace este gesto no esta hablando la verdad segun los investigadores.
[Responder]
Abril 7th, 2009 en 9:21 pm
No ombe yo esperaba otra cosa Alicia Ortega le quedo corta en esa entrevista al Senador… desde mi punto de vista el Senador queda mejor parado despues de esta entrevista…
[Responder]
Abril 7th, 2009 en 11:20 pm
El senador necesita ayuda de un profesional de la psiquiatria, su mente esta desordenada y confundida.
[Responder]
Abril 7th, 2009 en 11:50 pm
Muchísimas gracias Pao por compartir esta entrevista con nosotros. Al igual que Abrahan considero que Alicia Ortega quedó mal parada. Nunca había visto a una ‘investigadora’ tan mal informada. Las preguntas tontas que le hizo al senador hasta verguenza daban. Me gustaron mucho las respuesta de Alejandro, todas fueron muy inteligentes y bien pensadas. Alicia realmente debería dedicarse a otra cosa y dejar de investigar sin tener base alguna.
Para una persona con 8 clínicas, viajar semanalmente no es realmente costoso, todo depende de cómo se miren las cosas.
Para nadie es un secreto que en nuestro país el racismo es un problema grave. A través de esta entrevista he podido conocer mejor el caso de Alejandro, por eso siempre es bueno ver las dos caras de la moneda. Las periodistas dominicanas que lo están difamando sin pruebas, deberían medir bien sus palabras y mostrar la información en la que se están basando.
De las preguntas bobas de Alicia Ortega podría enumerar las siguientes:
-Qué porcentaje de sus pacientes usan Medicaid?
Eso no se pregunta, ya que es algo confidencial.
-Me dicen que usted no vive en San Pedro, es eso cierto?
-No considera costoso viajar cómo lo hace?
Mis interrogantes son las siguientes:
Por qué nadie habla de ese Senador que ha faltado un 70% ni de quien le sigue?
Por qué periodistas e investigadores que se hacen pasar como ‘profesionales’ en la materia, basan sus opiniones en rumores? Porque no muestran pruebas tangibles?
El señor Williams me pareció un tipo brillante, realmente opaco a la señora Alicia, quien a través de preguntas mal elaboradas y poco razonadas lució como una principiante.
Luego se sabrá más sobre este asunto, hasta ahora considero que nos podemos precipitar sin fundamentos, no se puede estar acusando a la ligera, difamando sin siquiera investigar a fondo lo que está sucediendo. Eso de creerle a periodistas porque son ‘gente seria’ no es buen juicio, hay que saber de qué se está hablando, por lo que he visto, ni Alicia ni las otras periodistas saben bien como funciona el Medicaid, ni el gobierno Federal.
[Responder]
Abril 7th, 2009 en 11:57 pm
Cuál es la diferencia de vivir en San Pedro o el Metro Country Club? jajajaja.
De verdad que no lo creo ni pio de lo que dice, tiene una cara de malhechor (sin discriminar).
[Responder]
Abril 8th, 2009 en 5:44 am
Me encanto la entrevista. Primero que nada, con la poco que se sobre el caso Williams, debo admitir que el Senador Williams es un hombre inteligente y cauteloso al hablar, cualidades escasas en el ambiente político dominicano.
El Senador Williams es un senador no convencional, el pertenece a dos comunidades distintas, a la diáspora dominicana en los Estados Unidos y al pueblo de San Pedro. Ejerciendo su profesión de dentista en Nueva York y su carrera política en la mencionada provincia quisqueyana, ambas exitosas (propietario de ocho clínicas y senador electo por el pueblo). Si solamente consideramos sus logros, estos pueden ser la base de dicha difamación en su contra. Existen personas envidiosas que prefieren ver el fracaso del prójimo envés de admirar sus éxitos y apreciarlo. En la entrevista, el Sr. Williams reitera que meses antes de que dicha difamación saliera al aire, el fue cuestionado por colegas en el senado, lo que conlleva a creer que las difamaciones fueron generadas por miembros del mismo senado. El periodismo dominicano es débil, es fácil propagar falsas acusaciones atreves del anonimato. También existe la creencia en el pueblo, que si un periodista hiso una investigación sus conclusiones son certeras e imparciales, lo cual no es verdad en su totalidad. Por tal razón, es importante que se investiguen quienes fueron los encargados en propagar esta información. El senado, como también el Sr. Williams, debe hacer investigaciones independientes para encontrar los autores. Me parece inteligente que el Sr. Williams contratara una firma de investigadores privados para llegar al fondo del caso. El senador se debe preparar muy bien antes de ir a ser cuestionado por el senado, ya que puede ser que algunos de ellos fueron los autores de inflamar el caso.
Mi preguntas son las siguientes:
1) Cuales son los requisitos mínimos de asistencia en el senado? Hay dos senadores con mayor número de ausencia, como están siendo tratado? Existe discrepancias entre el trato que ellos están recibiendo y el que está recibiendo el senador Williams? Estas simples preguntas pueden ayudar a establecer si existe una trama en contra de Williams. También, deberíamos analizar el trabajo que el senador William a realizado comparado con el resto de los senadores para saber su eficiencia, porque puede ser que el senador no necesita estar allí todo el tiempo para producir con rendimiento y destreza.
2) Si el problema es su menuda ausencia, como llegamos al extremo de el ser investigado por el Medicare/Medcaid? Cuando primero escuche del caso Williams en enero, las acusaciones eran por fraude contra el Social Security (seguro social) y ahora es contra el Medicare y el Madcaid. Los tres son programas federales diferentes, y las acusaciones me parecen inconsistentes. Aquí, en Estados Unidos, adonde me encuentro, una acusación federal es algo bien grave. Cuando un individuo o institución está siendo investigado por un crimen federal, las fuerzas federales, en este caso el FBI, se apoderan de todo (computadoras, documentos, etc…) para analizarlos, y en mucho de los casos, el individuo o institución debe hasta cesar de rendir servicios. Basado en eso, me parece obvio que el Sr. Williams no está siendo investigado por cuerpos federales. Si acaso el está siendo auditoriado por impuesto, las auditorias son investigaciones comunes en los Estados Unidos ya que son hechas al zar y no significa que has cometido algún crimen, mis hermanas han sido auditoriadas varias veces y créanme que nunca han cometido un crimen.
Me parece que los casos de amenazas contra los periodistas, no son graves, y nos distraen de la verdad de los hechos, mis razones son las siguientes:
1)El admitió que los contrató, y dio explicaciones que se pueden verificar ( el caso del primo ingeniero, quien es su asistente).
2)Las amenazas hecha por el investigador son simplemente amenazas de una persona que quiere mostrar que no se dará por vencido. No son amenazas de muerte, y como periodistas ellos saben que no es la primera, ni la ultima que han recibido o recibirán, es parte del periodismo y si se sintieron aterrorizados por esta simple amenaza entonces es hora de que cambien de profesión.
3)El Senador Williams no debe de ser acusado de cómo los investigadores manejen el caso. Los investigadores son profesionales y ellos sabrán cómo obtener la información sin romper la ley.
Sobre el tema del racismo, no diré mucho porque “no hay más siego que el que no quiere ver”, y en Rep. Dominicana todos sufrimos de cataratas, unos más que otros.
Sobre la discriminación y el perjuicio tengo mucho que decir relevante al caso Williams. Entre nosotros los dominicanos existe un nivel de discriminación y perjuicio en contra la diáspora dominicana, especialmente la residente en los Estados Unidos. Esto sucede por varias razones, yo diría que un 80-90 porciento de los dominicanos que emigran a USA provienen de barrios y comunidades marginales ( no perteneciente a la clase alta de la sociedad dominicana), las familias que viven cómodamente no necesitan emigrar. Dichos emigrantes son denominados como “Dominican-York”, lo cual enfatiza que no son ni de aquí ni de allá, aunque hayas nacido en suelo dominicano. El término viene con su carga de estereotipos principalmente que los Dominican-York son de ideologías liberales, drogadictos o vendedores de drogas, marginales, maleducados, presumidos, etc. Entonces cuando encontramos emigrantes como el Sr. Williams, que no encaja con el estereotipisado Dominican-York, se nos hace difícil creer, lo categorizamos como un fraude. La clase alta de la sociedad dominicana, y hasta la misma clase baja, se siente aterrorizada cuando un Dominican-York, estudiado y exitoso, vuelve al país para aportar algo al país que lo vio nacer. La clase alta en mucho de los casos se rehúsa en ver al Dominican-York de nivel a nivel, la idea que un emigrante procedente de un barrio marginado es ahora uno de los “suyos” y que hasta puede ser su jefe es algo que le molesta y crean barreras para aislarlo.
En este caso me identifico, porque hace ya 13 años que mi familia, proveniente de unos de los barrios más pobres de la capital, emigro a los Estados Unidos, radicándonos en las comunidades más pobres de la ciudad de Nueva York. Atreves de muchos esfuerzos y trabajo he tenido la oportunidad de estudiar en dos de las mejores universidades del mundo, donde han asistido o dado clases ganadores del premio Nobel de la literatura, economía, físicas, etc. Yo he compartido de nivel a nivel con grandes figuras académicas, políticas y corporativas del ámbito mundial. Pero en cuanto a la “alta” sociedad dominicana, soy simplemente un Dominican-York educado, una amenaza, y para rematar soy moreno (o quizás prieto, es que sufro de cataratas, lol).
No sé si el senador Williams es culpable o no, pero si puedo decir que existen fuerzas en su contra, sea la ley, un enemigo, o la misma sociedad. Espero leer su libro, El Color Azul.
[Responder]
Abril 8th, 2009 en 11:18 am
REGC estas mal
Por que cualquiera que diga que “”Me parece que los casos de amenazas contra los periodistas, no son graves, y nos distraen de la verdad de los hechos”" tiene que estar loco por que una amenaza a un periodista o a quien sea siempre es mala en cualquier pais del mundo.
Dices que “hay senadores que faltan mas que el” eso no lo hace mejor, eso significa que hay peores que el y hay que despedirlos a todos.
Y si tu crees que ser prieto (como tu lo dijste) y educado es un problema para la clase alta, pues estamos todos jodido por que la mayoria no somos blanco. y muchos de nosotros nos hemos fajado duro en un centro de estudio para tener lo que tenemos.
Y lo mas importante (DEJA DE USAR LA CARTA DE LA RAZA (RACE CARD) PARA DEFENDER AL SENADOR, QUE ESO SOLO FUNCIONA EN LOS ESTADOS UNIDOS, AQUI NO NOS TRAGAMOS ESO (Y ESO VA PARA EL SENADOR TAMBIEN).
[Responder]
Abril 8th, 2009 en 11:30 am
Un par de cosas:
1, Alicia es una lokita vieja.
2, El senador creo que esta herido por el racismo de nuestra cultura, quien diga que no hay racismo en republica dminicana esta mintiendo. preguntenle a Omega, si eres negro o de barrio o sureño y hasta por feo, los lindos y blancos tienen preferencia. no es mentira.
2, Creo que el se merece el beneficio de la duda. Yo personalmente prefiero un senador que haga bien su trabajo y proponga cosas buenas para el pueblo aunque viva fuera y no uno que viva aqui y solo levante la mano y cobre sentao y por aprobar proyectos.
3, Me gsutaria leer su libro.
4, y si en este pais la creencia popular es que un blanco con bata es doctor, un negro con bata es un carnicero.
5, Inteligencia, exito y cordura, salvo por siempre preguntar a que te refieres mientras pensaba que decir. pero por lo demas un ser con buena defensa y sabiduria, alqo que hace falta en los politicos de este pais.
[Responder]
Abril 8th, 2009 en 1:12 pm
@REGC… excelente comentario al igual que tu es lo mismo que pienso yo y me parecen muy buenos tus argumentos… de veras yo queria decir algo asi pero no queria escribir tanto
[Responder]
Abril 8th, 2009 en 1:21 pm
Carlos,
Como podrás verificar si lees mi entrada de nuevo, cuando digo que no fuero amenazas graves es porque no fueron amenazas de muerte. Periodistas que cubren casos delicados están familiarizados con amenazas como “traeré a mi abogado”, “pondré una querella”, “volveré de nuevo”, etc., especialmente si las fuentes de información están en el anonimato.
Cuando dije que hay senadores que faltan más que el Sr. Williams, proseguí diciendo que hay que ver como estos senadores son tratados y como ha sido tratado el Sr. Williams para ver si hay injusticia o no. En ningún, momento dije o sugerí que porque el Sr. Williams tenga menos ausencias que otros senadores hace mejor trabajo.
Con respecto a tu punto de ser prieto en Rep. Dominicana, estoy de acuerdo contigo, todos estamos jodio. Si la clase alta, en cualquier país, fuese compuesta por la mayoría, dejaría de ser clase alta y se convertiría en clase media o baja. Y como dijiste, la mayoría de nosotros somos negros.
Quiero añadir, que si nos ponemos a estudiar quienes integran la clase alta, la verdadera clase alta, sin incluir a los políticos y peloteros, estoy hablando de los Pepin Corripio, la familia Bermudez, E Leon Jimenez, y todos los altos gerentes de su compañías y proyectos, que cubren la mayor parte del mercado dominicano, veremos quienes son los menos representados. Como dijiste, hay muchos de nosotros que nos fajamos para llegar a donde estamos, ahora imagínate si fuese dos o tres tonos de miel más clara, estaría peor o mejor?
Del racismo no quería decir mucho, porque existe como un tabú en Rep. Dom. Creemos que porque más del 75% de nosotros somos morenos, el racismo no existe. Solo basta mirar los comerciales de empresas dominicanas, los personajes y familias en estos comerciales no indican la realidad quisqueyana. Si miramos los artículos sociales en los periódicos y sus fotos, veras lo que te digo. En Santo Domingo, no funciona el “race card” no porque no exista el racismo sino porque ya las reglas del juego están bien definidas. Tendríamos que cambiar el juego para poder salir adelante, lo cual sería espantoso para la bien entablada clase alta. Quiero reitera el hecho de que el senador Williams sea negro no quiere decir que debemos hacer pasar sus faltas por alto, más bien creo que el ser un “Dominican-York” le perjudicara mas.
[Responder]
Abril 8th, 2009 en 1:55 pm
lol
[Responder]
Abril 8th, 2009 en 5:04 pm
Ese Senador no es mas ni menos que un reflejo de los legisladores que nos gastamos los dominicanos… Ese es un caso para entretenernos a nosotros y desviar nuestra atención de los tantos casos que hay. Legisladores que ganan tremendo dinerar sin hacer nada mas y nada menos que levantar la mano en el Congreso (se la tienen mojada o les conviene, y cuando van).
Si bien es cierto que debemos investigar a esta maravilla de senador, tambien es cierto que si queremos ser imparciales debemos investigar a cada uno de los legisladores, en que ocupan el tiempo, de donde han sacado el dinero que tienen, y cuanto reciben en realidad como salario.
Sería bastante interesante que algunos de nuestros prestigiosos y prestigiosas periodistas comenzara a investigar y publicar el quehacer y quetener de nuestros legisladores… y que se continuara con los demas “funcionarios públicos”. Eso así si realmente quieren imparciales y justos, y no solo comentaristas del chisme del momento.
[Responder]
Abril 8th, 2009 en 6:06 pm
Mi humilde opinión es que tanto a Senador como REGC. deberían ser llebados a juicio y, como si fuera por asesinato, candenarlo en primer y 2do grados respetivamente. Que sinverguenzas.
8 clinicas en NY? y no paga impuesto. y sillón reclinable en el senado y nunca lo calienta.
Ustedes vieron un corto de noticia de cuando el llega al senado, es como cuando dicen “llegó Juanita”
[Responder]
Abril 8th, 2009 en 6:08 pm
A ese senador es necesario pedirle que renuncie. creo qu eun un irrespondable y que es necesario que renunci, de hecho no hace nada para tener el cargo. Es un oportunista que se ha victimizado como elementos discriminatorios, pero esa victimiación es un buen mecanismo para tapar cosas y que la gente le tenga pena.
Que lástima.. qué vaina.. con esa gente que son tan sin verguenzas….
[Responder]
Abril 10th, 2009 en 2:57 am
Si yo fuera descendiente o familiar d los q lucharon junto a Duarte, Sánchez, Mella, Luperón; los d Constanza, Maimón, Estero Hondo; los 12 q mataron a Trujillo; los cientos d activistas apresados, asesinados, por Balaguer durante “los 12 años” etc. etc. etc. etc. etc. yo personalmente metería preso d por vida al senador, ya q claramente sus hechos muestran q el sacrificio de los anteriormente mencionados fue en vano y su sangre derramada de manera innecesaria.
Ese tiguere–por mas saco q se ponga, es lo q es–es el ejemplo vívido d hasta donde se ha llevado la clásica chabacanería dominicana; convirtiéndola en una vagabundería vil, vulgarmente a la clara, sin medio a retribución alguna.
No hay mal q dure 100 años ni cuerpo q la aguante. Y la gente va a reventar…y pronto.
PD: El racismo es una necia y asqueante realidad q debemos siempre combatir y luchar d manera incansable por erradicar. Pero el q Williams “se agarre d ahi” para excusar sus malversaciones me parece tanto vulgar como irresponsable.
[Responder]
Abril 10th, 2009 en 2:59 am
Quise decir “sin miedo a retribución alguna”
[Responder]
Abril 11th, 2009 en 12:49 am
Yo entiendo al Senador en alguna parte… Y es que hay demasiados envidioso. Eso debe ser algun senador envidioso en el senado porque es asi la cosa. Pero puede ser verdad que el se ausente tanto pero esas no son forma de resolver los problemas, acaso no somos gente “civilizada”, digo se me olvido que vivimos en Rep. Dom. donde la palabra “civilizada” no existe.
[Responder]
Abril 15th, 2009 en 11:58 pm
Este tipo de cosas se ven en Rep. Dom…y no seran mas que otro numerito del circo en el que vivimos, a este tulpen no lo van a quitar, ni a amonestar porque ahi dentro (en el Senado) hay peces gordos mas grandes que el, se cuecen muchas habas, roban todos, es una verguenza y mas tarde declararan al pais ingovernable con alimañas y chupasangre como este señor, que le roban al pueblo la institucionalidad!!…tu sabes colar cafe!…cuelame ete’ pakete!
[Responder]
Abril 20th, 2009 en 10:09 am
Me hubiese gustado que esta entrevista la hubiese hecho Nuria Piera.
Pero en fin este caso hay que investigarlo a fondo y no juzgar!
Me parece mal que esta figura viva aqui y allá, pero no hay que descartar que algo huele mal en Dinamarca… Me parece que aqui hay mucho de envidia.
Pero sin duda Nuria hubiese hecho una entrevista mejor. Nuria hubiera investigado en el medicaid y hasta esos investigadores, esta entrevista esta coja!
[Responder]
Abril 20th, 2009 en 10:05 pm
La entevista estuvo floja, se le pudo sacar mas,pero ya eso quedo atras, solo queria decir que la grandeza de ese sujeto llamado senador es bastante fuerte,pues el a hecho lo que a querido y no pasa nada,es verdad, que sin pruebas no se acusa,pero su conducta no es la de una persona que se eligio para verlar por los intereses de un pueblo,poruqe el nunca esta,no da la cara y siempre se pota como gallina,de verdad señor usted es digno de admiracion.
[Responder]
Octubre 13th, 2009 en 12:10 am
El barrio se le sale por los poros… a los tres que dejen el cargo y ya! Y mal por nosotros de sólo seguir a Alejandrito (Mal por el) y dejar a los otros dos fuera del lío (Mal por ellos tambien…
Sigamos así de permisivos, a ver hasta donde nos siguen tomanod el pelo los políticos estos de cachiporra…
[Responder]