Archivado en| Opinión

II Olimpíadas de Ciberperiodismo: entre sorpresas y decepciones

Publicado el 28 Agosto 2008 por ¡Ahí e' que prende!

por Paolah Soto y Andiel Galván

El 27 de agosto el auditorio de Funglode fue el lugar elegido para dar por terminadas las segundas olimpíadas de ciberperiodismo. Los ánimos se sintieron… hasta el momento de la premiación.

Pero no vamos a narrar con detalles todo lo que pasó esa noche, este post se limitará a criticar (bien o mal) a los blogs ganadores de la segunda edición de estas olimpíadas. Haremos pleno uso de la libertad de expresión que tan escasa suele ser.

3er lugar: www.in-formate08.blogspot.com

El nombre del blog es la antítesis de creatividad. Un tema quemado, aunque de importancia para la juventud: la vida universitaria. Un diseño bastante tradicional, sin presumir vastos conocimientos de herramientas ciberperiodísticas, pero apelando siempre a la sencillez y a la estética.

Para ser un proyecto dirigido a jóvenes, la manera en que manejaron el texto fue tediosa. Mucho texto junto, pocas imágenes. Existiendo tantas herramientas multimedia, hubiera resultado más novedoso incorporar formatos más variados.

2do lugar: www.isladedos.blogspot.com

Un concepto bilingüe bastante innovador, normalmente los blogs bilingües que existen se limitan al inglés y el español. Isla de Dos aterriza sobre una problemática de interés nacional, y aunque es un tema cliché (no en el cibermundo), la manera en la que fue presentado busca algo más que seguir insistiendo sobre el asunto de la inmigración ilegal haitiana.

Un diseño saturado, quizás aquí habría cabido aquello de “menos es más”. Un manejo del texto no satisfactorio, al igual que Informate08, más imagen y un juego entre texto y herramientas multimedia, hubiera arrojado mejores resultados.

1ero lugar: Planeta en línea (www.aynoticias.com/blog)

En homenaje a la verdad, esta decisión nadie la entendió (bueno, sólo los jurados). Un tema más que quemado y gastado. El contenido es en su mayoría ajeno. Incómodo para el usuario, no mantiene un patrón, en fin, bastante desorganizado.

En cuanto al material, salen a relucir las faltas ortográficas y la falta documentación acerca del uso de las etiquetas (tags). Y si de creatividad hablamos, carece por completo de ella.

Un buen inicio a la blogósfera, pero definitivamente no para un primer lugar.

PD: No hay coherencia entre el link y el nombre del blog.

La decisión de estas olimpíadas debió ser más exigente, tomando en cuenta que los participantes recibieron una preparación previa de dos semanas. Al finalizar la noche se hacían notar las caras de decepción, no sólo de los participantes, sino también de los invitados.

Hay que admitir que las olimpíadas son una buena iniciativa para el desarrollo de los estudiantes de Comunicación Social, pero esperemos que para el próximo año el jurado se ponga las pilas, ciberperiodismo no es lo mismo que periodismo impreso.

Pudiera ser que el jurado, compuesto por grandes figuras del PERIODISMO IMPRESO, se alejara de los criterios de evaluación definidos por los organizadores de las Olimpiadas Ciberperiodísticas, dada la poca experiencia en cuanto a medios digitales.

Pero finalmente, no hay duda de que el tiempo reconocerá el trabajo de aquellos que sellaron con autenticidad y empeño, su ciberproyecto de periodismo orientado hacia el desarrollo de la República Dominicana.

Aquí una lista de los demás blogs que participaron:

Sexualízate
Mundo Mayor
Escúchenos
Semilla de Cajuil
Tus Sentidos
Sinergia Infantil

21 Comentarios para este Post

  1. Mary dijo:

    Qué mal…Eso pasa.

    [Responder]

  2. nisti2 dijo:

    ayyy lo dijo jajaj bueno … al parecer el diseño de la ultima pagina me gusto… pero como k no se… las otras dos… no tan de na tampoco …

    [Responder]

  3. LAURA ROJAS dijo:

    ME MOLESTA SU FALTA DE OBJETIVIDAD Y SUS GANAS DE CRITICAR POR NO CONSEGUIR LO QUE DESEABAN! Solo nos queda analizar el resultado del jurado, el año que viene habrá otra oportunidad!

    [Responder]

  4. clau dijo:

    jeje al contrario..yo si agradezco sus criticas.. por que uno no es perfecto y es cierto que hay que mejorar algunas cosas. Yo m e siento orgullosa de nunca antes haber hecho un blog y en menos de dos semanas aprender a ‘utilizar herramientas’ (como dice andiel :P ) y haber ganado juntoa mis compañeras el segundo lugar.. luego de que casi todos nos felicitaron por un muy buen blog.. Se pierde y se gana, y en esta tuvimos la oportunidad de ganar y no solo un premio sino el apoyo de todos nuestros compañeros.. AMEN. :P (utede son uno freco :P ) jejejeje gracias por las sugerencias.. para la proxima ya sabemos.. muah

    [Responder]

  5. clau dijo:

    ahh tambien.. me gustaria dedicar este trabajo..a los tres dias seguidos k amanecimos durmiendo apenas unas 4 horas entre los dos dias =D gracias!.. ‘fajarse. para ganar’ =D..

    [Responder]

  6. Samuel dijo:

    Yo esperaba con ansias locas el miércoles 27 de agosto. Este tipo de competencia no es solamente un beneficio para los estudiantes, pero para la comunidad dominicana en general; especialmente aquellos que residimos fuera del país. Estos chicos y chicas pueden ser la voz de “la gente’, ya que los medios de comunicación establecidos son comprados y vendidos diariamente. Y cuando no, sus manos están atadas por diversos motivos. Es por esto que me siento decepcionado con las selecciones hechas por este jurado. Este jurado en verdad no sabe cual es el propósito de esta competencia. Pero ni modo, la chispa de esta competencia debe encender en estos jóvenes un fuego para establecer foros, blogs, paginas, etc. que reflejen ese talento, curiosidad, originalidad, creatividad, y formación de carácter que todos deseamos tienen. Los exhorto a que busquen alcanzar las metas que se han propuesto sin mirar hacia atrás; especialmente cuando las decisiones son injustas.

    [Responder]

  7. Lola dijo:

    ahiequeprende, toy con ustedes, esos BLOGS no tan de NA, solo el de ISLA DE DOS, el primer lugar TIENE MáS faltas ortográficas que un niño de 6to grado y cuidAooo…. buenO…los jurados deben de ser personas capacitadas, no periodistas ineptos que premien lo mal hecho!

    [Responder]

  8. eli dijo:

    Realmente para mi fueron decepcionantes la mayoria de las propuestas de este año. Muchas ideas repetidas, quemadas y algunas hasta absurdas y poco factibles como por ejemplo Mundo Mayor. A quien se le ocurre pensar que los envejecientes tienen vida cibernetica? y si la tienen se van a sentar a deprimirse con esa propuesta tan degradante. Isla de Dos y Semilla de cajuil fueron las mejores propuestas. Tampoco entendi esa eleccion para el primer lugar ese blog no esta en naaaaaaaaaada.

    [Responder]

  9. Yalo dijo:

    Coincido en muchos de sus plantemientos, chicos. Mi favorito quedó en segundo lugar. Las opiniones emitidas por algunos de los participantes mientras presentaban los proyectos estuvieron fuera de lugar. A veces “es mejor hablar poco o quedarse callados que decir un sinnúmero de palabras tontas”. Las críticas hay que basarlas en contenido, en presentación. El ciberperiodismo es un híbrido entre contenido y forma: buen contenido y buena presentación. Sin embargo, la calidad, tratándose de periodismo, siempre estará representada por el buen contenido. Por eso coincido con ustedes.
    Buen trabajo por parte de Santiago Tejedor e Ibán Campo.
    Abrazos,
    Y.

    [Responder]

  10. Argénida Romero dijo:

    Hola chicos. De acuerdo en su señalamientos. En mi caso, no me sorprende mucho después de los resultados del año pasado, que por cierto parece que fueron proyectos que quedaron en el aire luego de la premiación (en caso de no ser así me corrigen).

    Espero que para el próximo año manejen un criterio más acorde con lo que es ciberperiodismo, que no es “vaciar” la estetica de un impreso en la internet.

    [Responder]

  11. joe dijo:

    clau calmate que te dieron una buena critica constructiva… pues tu segundo lugar esta bien… pero el primero por DIos….

    quiero saber si los jueces saben de ciber periodismo, de un blog… se que tienen diseñadores que trabajan con la estetica, correctores de estilo que chequean LA GRAMATICA, y un sin numero de gente que se encarga de muchas cosas y los jueces osea los matatanes del periodismo solo dirigen… pero tuvieron criterio en elegir los ganadores NO… creo que NO…

    ese es mi punto …..
    el que no le guste lo que pienso amen.. pa eso tan lo blogs pa libertad de expresion…..

    [Responder]

  12. joe dijo:

    ah otra cosa .. Nisti2 es cierto que el diseño del blog de planeta es bien..

    pero se lo hicieron… sus “amistades” de haynoticia.com… hasta hostiado esta en una pagina ” pagada”
    si fueron capaces de hacer esa plantilla pudieron ser capaces de poner la noticia mejorcita… por lo menos justificada y no usar Copy paste….
    se q van a comentar pq le va a doler mi coment… pero na , es la realidad
    a mi que no me vengan con cuento… hmmm
    trucos…

    [Responder]

  13. anthony dijo:

    que bueno es ganar haciendo trampa…

    planeta en linea es un CMS
    miren el url del admin
    http://aynoticias.com/blog/admin/

    [Responder]

  14. carlos dijo:

    Visité los blogs y coincido con Andiel y Paolah, las decisiones pudieron ser mejor. Le baja la calidad al concurso que se pongan a darle el premio a un blog que lo único que tiene es faltas ortográficas y copy paste de otras páginas.

    Espero que el año que viene los españoles traigan algo innovador, porque eso de estar enseñando Blogger y Flickr como la última Coca Cola del desierto ya está requetequemado. No somos unos salta pa´trá que andamos en taparrabos y no conocemos Internet.

    [Responder]

  15. Ignaura dijo:

    Estoy de acuerdo con ustedes. Definitivamente la falta de creatividad y originalidad es el denominador común entre los blogs ganadores. Me parece que los jurados basaron su selección en “lo lindo que se ve” tal o cual blog, porque si algo tiene el ganador del 1er lugar, es que el diseño y los colores son agradables a la vista.

    A decir verdad, no me sorprenden las decisiones, el año pasado pasó algo similar. Los blogs que ganaron fueron buenos, pero hubo uno que otro mucho más merecedor de un premio.

    [Responder]

  16. marco dijo:

    MI AMIGO, COMPARTO CON USTED ALGUNOS PUNTOS, SOLO QUIERO HACERLE MENCION, SABE USTED CUAL ES EL URL DE REMOLACHA.NET.?. CREO QUE NO IMPORTA PORQUE MI PAGINA SE LLAMA DE UNA FORMA Y ESTA ALOJADA CON OTRO NOMBRE CREO QUE NO ES LO IMPORTANTE..

    [Responder]

  17. uvi dijo:

    Esta premiacion fue una falta de respeto al trabajo de los demas. todos sabemos que las chicas de isla de dos no trabajaron para nada, es mas ni siquiera fueron al curso. Laura solo se la pasaba hablando por el celular y las otras dos ni siquiera hiban a las clases y despues se aparecen disque con ese blog. ja ja que burla! y sobre el tercer lugar, ellas mismas lo dijeron. “yo trabajo en el itla” Asi quien no!

    [Responder]

  18. Perdon.! dijo:

    que hay sobre trabajar en el ITLA ???!!

    Grow Up.!!!! =SS

    [Responder]

  19. Morrison dijo:

    Lamentablemente se veía venir. Nuestro concepto de CRITICIDAD se nubla cada vez más. Los jueces eligieron el blog por su “temática” (el requetequemado asunto ecológico). Es cierto que nuestro ecosistema pierde su belleza, su valor, pero esta página no aporta nada nuevo. Los pocos textos publicados no son originales. No hay una investigación. Por tanto, NO ES PERIODISMO. Se premió la moda. Otra vez.

    Más información: http://www.gacetacojonuda.wordpress.com (Post: El Cliente Perfecto)

    [Responder]

  20. anabel dijo:

    Pues en mi opinion pienso que estan piscadosss y que no durmieron esa noche por perder y no aceptarlo; pero lo cierto es que todo el mundo trabajo y que no es culpa de nadie haber gando el 3er, 2do o 1er lugar, se vio el esfuerzo y el trabajo para ser tan pocos dias de entrenamiento y no hay nada de malo ni en donde trabajes , ni la direccion con el blog, ni si se fue a clases en los ultimos dias(por trabajar independientes como permitieron los tutores) ni que pepino….pero no es verdad que si hubo mejores trabajos no quedaran ni en un tercer lugar, osea!!! que les pasa superenlo ya!!!

    [Responder]

  21. rosa dijo:

    A uds lo que le molesto de las olimpiadas fue que el grupo ganador fuera de la UASD. Con los mil y un defectos es la universidad mas antigua y la mejor.

    Es de sabios reconocer la derrota..
    Arriba la UASD!!
    abajo los ninos picky de la pucca..

    [Responder]

Sé libre, comenta

Ahiequeprende.com no se hace responsable de los comentarios emitidos por sus lectores y/o colaboradores. Nos reservamos el derecho de no publicar comentarios ofensivos.

Por favor no comentes en mayúsculas, te lo agradeceremos.

Nuestras fotos en Flickr

Ver todas las fotos

Filosofía Prendía

Información, que invite a la reflexión; opinión, desde una óptica joven; y ocio, porque de vez en cuando, hay que cogerlo suave.

Escríbenos

Para sugerencias, críticas, declaraciones de amor, envío de Corotos y lo que se te ocurra, comunícate a través de contacto@ahiequeprende.com

Los Prendíos

Paolah Soto
Paolah Soto


Luis José López
Luis José López


Gloria S. Álvarez
Gloria S. Álvarez

Colaboradores Prendíos

Viena DivaLuna
Viena DivaLuna


Ritha García
Ritha García


Daniel Santana
Daniel Santana

Switch to our mobile site