Este artículo quiere hacer reflexionar sobre la Ley Seca en República Dominicana. Trata de ser objetivo, pero fue escrito por un humano, quien por naturaleza, es un ser subjetivo. 

Desde hace un año el Poder Ejecutivo, mediante el decreto 308-06, controla el expendio de bebidas alcohólicas a partir de las 12:00 a.m. de domingo a jueves y a las 2:00 a.m. viernes y sábados. Este decreto busca reducir los niveles de violencia producidos por el alcohol en altas horas de la madrugada y forma parte del Plan de Seguridad Democrática que lleva a cabo la Secretaría de Estado de Interior y Policía. Para garantizar su cumplimiento se creó el CEBCA (Control de Expendio de Bebidas Alcohólicas), integrado por más de 400 policías salen todas las noches a la labor.

Esta disposición, sin duda alguna, se está respetando en las ciudades, e inclusive, en pueblos del interior del país. Y a los negocios que no respetan, se les notifica 1 ó 2 veces, y si persiste en la falta, se le cierra por un periodo determinado. Esta medida ha generado diversas reacciones de los distintos sectores de la sociedad, quienes responden “en función de sus intereses”. Cada cual hala pa’ donde le conviene, cueste lo que cueste.Para empezar, veamos quiénes la repudian.

Están los artistas porque ya no pueden “picar” en 4 y 5 fiestas durante la misma noche, sino que deben de tocar su música en una sola. (Los pobrecitos se van a morir de hambre por hacer una fiesta por noche).

También se oponen: los propietarios de bares, discotecas, casinos, colmadones, y los demás “grandes promotores de los valores éticos y de las buenas costumbres del pueblo dominicano”. Dicen que esta ley les genera pérdidas, y se ven obligados a recortar el personal.

Opositores políticos. Aunque no les afecta directamente, tienen, por “default” (por defecto), un discurso contrario al del partido de gobierno. Por lo general, se solidarizan con sectores realmente afectados y que estén opuestos, para así canalizar sus intereses.

Y por último, algunos consumidores que sienten que sus libertades personales les son restringidas.

Por otro lado, se encuentran los que están a favor.
En un primer lugar, los padres responsables que se van a dormir alrededor de las 2:00 a.m., porque, normalmente, ya no hay nada de nada en la calle.

Luego el empresariado. Estos tienen menos quejas de empleados que no se trasnocharon bebiendo en día de semana, porque a poca gente le cuadra salir tarde y cansado de un trabajo para meterse a beber en un bar. Además dispone de al menos 6 horas de sueño para recomponerse si fuera necesario.

Los más novatos en la música. Tienen más chance de ser contratados por los bares y discotecas, ya que los “pobrecitos artistas” que son más veteranos, no estarán tan disponibles.

Pero sobretodo quienes viven alrededor de bares, restaurantes, discotecas y liquor stores (tiendas de bebidas alcohólicas), argumentando que se disminuyen ebrios en las calles, la suciedad, delincuencia, la contaminación acústica y que tienen más tranquilidad para dormir. Estos representan una cantidad significativa de los dominicanos.

Hay que colocar las diferentes reacciones en los 2 platillos de la balanza y determinar cuáles argumentos son válidos en cuanto progreso de nuestro país en el contexto actual, en que la Seguridad Ciudadana se ha visto mermada. O en otras palabras, en momentos en que ¡la calle se está poniendo dura! Para terminar con la reflexión, veamos el caso Trío Café.

Caso Trío Café

Trío Café era un lugar de entretenimiento donde había alcohol, música y un ambiente festivo. Su administración publicó a finales del mes de julio un comunicado de prensa “Espacio Pagado”, para anunciar su cierre definitivo. A continuación:

ESPACIO PAGADOCIERRE DE TRIO CAFÉ

Al día siguiente, el subsecretario de Interior y Policía y director ejecutivo del Programa de Control de Horario de Expendio de Bebidas Alcohólicas (CEBCA), José Pantaleón María Arias, puso en duda que ese negocio haya cerrado por la limitación impuesta por las autoridades, aseguró que a Interior y Policía le gustaría saber si la misma suerte están corriendo otros centros de diversión del mismo propietario de Trío Café.

Dijo que resultaba curioso que Trío Café sea en la historia de este país el único negocio quebrado que se ha gastado cerca de medio millón de pesos en espacios pagados de los periódicos sólo diciendo que quebró.

Finalmente, ya hemos visto distintas ópticas de la situación. Es responsabilidad de cada cual, decidir si apoya o no la “Ley Seca”. De todos modos queda la duda de por qué cerró Trío Café sus puertas. Cada uno habla en función de sus intereses. Entonces la lección de hoy es:

Como jóvenes: no todo lo que aparenta ser, es. Tenemos que ver quién dice qué y por qué, para poder formarnos una opinión. Es decir, uno no puede creerse lo primero que le dicen, ya que cada persona habla en función de sus intereses. Antes de tomar una decisión, tenemos que ver ambas caras de la moneda.